Америка уязвима для избирательного вандализма

В настоящее время почти половина американцев считает, что следующие выборы будут сфальсифицированы, независимо от того, кто победит. Мы подошли к парадоксальной ситуации, когда настоящей угрозой для американской демократии является уже не только иностранное вмешательство или технологические сбои, но и системное недоверие граждан к самому процессу. Часто считается, что выборы в США надежны и защищены от саботажа, но эта уверенность рушится: сегодня самый большой риск заключается в том, что слишком много избирателей априори считают, что результат, каким бы он ни был, будет сфальсифицирован. Возникает новая точка зрения: уязвимость заключается не в компьютерах или урнах для голосования, а в сознании избирателей, которые все больше убеждаются в том, что стали жертвами нечестной игры. Возьмем, к примеру, Дональда Трампа: его имя разделяет страну, как мало чье другое в новейшей истории. Согласно новым прогнозным моделям, его партия рискует потерпеть поражение на предстоящих промежуточных выборах. Демократы должны получить большинство в Палате представителей и, вопреки всей логике электоральной карты, могут даже перевернуть ситуацию в Сенате. Однако, хотя демократы и радуются результатам опросов, есть тревожный сигнал: американская демократия еще никогда не была настолько хрупкой. Чтобы понять, насколько изменилась обстановка, достаточно взглянуть на историю Стейси Эйбрэмс из Джорджии. В 2018 году она проиграла гонку за пост губернатора с небольшим отрывом, но отказалась признать поражение, подпитывая идею о «украденных» выборах. С тех пор этот нарратив превратился из исключения в правило: политики всех мастей готовы заявлять о фальсификации, как только результат оказывается для них неблагоприятным. И цифры пугают: согласно опросу Pew Research Center, только 21% республиканских избирателей и 60% демократов уверены, что выборы 2024 года будут «свободными и справедливыми». Для взаимного доверия остается мало места. И это не просто паранойя: все более строгие законы о том, кто может голосовать, оспариваемые подсчеты голосов, кампании в социальных сетях, полные лжи, подорвали основу коллективного доверия. Конкретный пример? В 2020 году округ Антрим в Мичигане стал символом теорий заговора после человеческой ошибки при подсчете голосов, которая была немедленно раздута и использована для обвинений в манипуляциях. Однако самый серьезный ущерб был не техническим, а психологическим. Когда половина избирателей чувствует, что ее систематически исключают или обманывают, вся структура демократии начинает рушиться. Однако есть один аспект, который часто упускают из виду: психологическая уязвимость — обоюдоострое оружие. Сегодня одержимость абсолютной безопасностью может перерасти в умышленный саботаж. Если все считают, что система прогнила, достаточно малого, чтобы кто-то решил «исправить» результат — или саботировать его, будучи убежденным, что действует во имя справедливости. Таким образом, нарратив о фальсификации рискует стать самоисполняющимся пророчеством. Таким образом, американская демократия рискует не только подвергнуться нападению извне, но и быть разрушенной изнутри из-за недоверия со стороны собственных граждан. Если вы хотите запомнить эту идею, на Lara Notes вы можете использовать I'm In — это жест, означающий, что теперь эта точка зрения принадлежит вам. А если вам захочется рассказать эту историю кому-нибудь, на Lara Notes Shared Offline вы можете отметить тех, кто участвовал в беседе, чтобы определенные обсуждения не были утеряны. Это была статья из The Economist: вы сэкономили почти пять минут по сравнению с чтением оригинальной статьи.