Антиутопическая фантазия о бесполезности

Все чаще звучит идея о том, что искусственный интеллект сделает нас всех бесполезными, лишив нас цели, дел и, следовательно, смысла. Но этот страх — не столько предсказание, сколько самореализующееся пророчество. Не потому, что машины отнимут у нас всю работу, а потому, что мы перепутали смысл жизни с продуктивностью. Если вы считаете, что полезны только тогда, когда «служите» какой-либо цели, то да, ИИ кажется угрозой. Но так ли это на самом деле? Подумайте: в XX веке, когда в домах появилась стиральная машина, многие женщины перестали тратить часы на ручную стирку. Никто не говорил, что этот «освободившийся» период был экзистенциальной трагедией. Напротив, появилось время для других дел: учебы, общения и даже отдыха. И все же сегодня, столкнувшись с ИИ, мы снова впадаем в панику: что мне делать, если я больше не буду нужен? Правда в том, что ни одна технология никогда не лишала жизнь смысла. Она лишь изменила вопросы, которые мы себе задаем. Работа и полезность — это лишь часть истории. Возьмем, к примеру, Алана Тьюринга: гений-математик, изобретатель основ компьютеров, но смысл его жизни заключался не только в том, что он был «полезен» британскому правительству. Он был человеком, полным увлечений: бегал марафоны, писал любовные письма, искал ответы на более важные вопросы. Его история показывает, что ценность человека измеряется не только выполненными задачами или полученными результатами. Некоторые также считают, что утверждение «Если я не работаю, я ничего не стою» является культурным убеждением, а не законом природы. В Японии термин «икигай» означает именно то, ради чего вы просыпаетесь по утрам. Речь идет не о «вашей работе», а о том, «что заставляет вас чувствовать себя живым». Итак, если ИИ освобождает нас от рутинной работы, возможно, нам стоит спросить себя: что заставляет нас чувствовать себя живыми, помимо продуктивности? Любопытный факт: согласно исследованию Лондонской школы экономики, люди, выходящие на пенсию, часто обнаруживают, что становятся счастливее и более вовлеченными, когда находят новые цели, не связанные с работой. Кто-то занимается волонтерством, кто-то увлекается искусством, а кто-то восстанавливает забытые дружеские отношения. Страх стать бесполезным возникает, когда мы отождествляем себя только с тем, что делаем для других, и забываем о том, что делаем для себя. Однако есть один аспект, который мало кто учитывает: одержимость продуктивностью сама по себе может быть настоящим препятствием на пути к осмысленности. Если ИИ заставляет нас переосмыслить ценность нашего времени, возможно, это не угроза, а возможность. Жизнь имеет смысл даже тогда, когда она не «полезна» в классическом понимании. Настоящий риск заключается не в том, что нас заменят машины, а в том, что у нас не хватит смелости найти новые способы быть людьми. Смысл придает не то, что вы производите, а то, как вы решаете жить. Если эта идея заставила вас задуматься о том, что значит быть «полезным», вы можете заявить об этом в Lara Notes с помощью функции «I’m In»: это ваш способ сообщить, что теперь вы разделяете эту точку зрения. А если завтра в баре или за ужином вы заговорите с кем-нибудь об этом страхе бесполезности, в Lara Notes вы сможете отметить, кто был рядом, с помощью функции Shared Offline, чтобы не забыть о состоявшемся разговоре. Эти размышления взяты из Financial Times, и они сэкономили вам несколько минут чтения.