В защиту коллективного разума

Если вы считаете, что оказаться в коллективном разуме — это худшая антиутопия, «Pluribus» заставит вас задуматься, не является ли это, напротив, улучшением. Сериал основан на классике научной фантастики — «Людях в капсулах» Джека Финнея, где вас заменяют идеальной копией, но без индивидуальности. Мы все помним эту сцену: потеря себя, ужас от того, что становишься винтиком в огромном механизме. Но «Плюрибус» переворачивает сценарий с ног на голову. Здесь инопланетный вирус не опустошает вас, а дарует вам общее сознание, глобальную гармонию, отсутствие коррумпированных лидеров и конфликтов. И возникает ошеломляющий вопрос: возможно, наш инстинкт защищать индивидуальность любой ценой — это просто страх перед неизвестным? Действительно ли мы уверены, что коллектив — это зло, или нам не хватает смелости представить себе что-то другое? Кэрол, главная героиня, — персонаж, которого вы не ожидаете увидеть: писательница в жанре фэнтези, презирающая своих поклонников, жесткая, циничная, с тяжелым прошлым и настоящим, отмеченным алкоголизмом, который контролируется алкотестером на приборной панели. Когда вирус распространяется, и все вокруг нее падают в конвульсиях, она оказывается в числе тринадцати иммунных людей в мире. Остальные стали «Мы»: единое сознание, больше никакого одиночества, никакой борьбы. Кэрол планирует организовать сопротивление, но обнаруживает, что некоторые из иммунных не хотят лечиться: они предпочли бы присоединиться к коллективному разуму — кто из любви, кто для того, чтобы перестать чувствовать себя одиноким. Так возникает главный вопрос: если бы выбор стоял между суровостью одиночества и сладостью общего счастья, что бы вы сделали? «Pluribus» — это не просто научная фантастика: это отражение наших сегодняшних страхов. Возьмем, к примеру, группу в Facebook в родном городе автора: стоит лишь попросить совета о ресторане, как через минуту начинается поток оскорблений, гнева и цифрового трайбализма. В реальности за пределами сети царит мир, но в Интернете соседи превращаются в монстров. Действительно ли мы так сильно отличаемся от «людей из капсул», или мы уже живем в небольших поляризованных антиутопиях? Именно здесь «Плюрибус» перекликается с «Эддингтоном», фильмом Ари Астера, где социальное разделение и хаос делают коллективный разум почти освобождением. Истинная провокация «Плюрибуса» заключается в следующем: не окажется ли страх потерять индивидуальность сильнее любого стремления к миру? Что, если единственный выход из хаоса — это именно слияние сознаний? Кто сказал, что коллективный разум обязательно должен быть кошмаром? Самая тревожная деталь заключается в том, что в сериале «Другие» действуют как усовершенствованная версия ChatGPT: они всегда любезны, готовы к сотрудничеству и исполнению любых желаний, но стоит им что-то неправильно понять, как вы рискуете своей жизнью. Хаос порождается незнанием, а не злобой. Таким образом, «Плюрибус» пророчествует не столько восстание машин, сколько возможность того, что слияние, каким бы странным оно ни было, лучше бесконечного конфликта. Возможно, настоящий ужас заключается не в потере себя, а в том, чтобы продолжать жить во взаимной ненависти. Если вы осознаете, что страх перед коллективным разумом — лишь одно из многих современных суеверий, вы можете отметить этот поворотный момент на Lara Notes с помощью I’m In. Это не «лайк», а способ сказать: теперь эта идея принадлежит вам. А если через несколько дней вы решите рассказать кому-нибудь историю Кэрол и о коллективном сознании, на Lara Notes вы можете отметить тех, кто был с вами, с помощью тега «Shared Offline»: это способ подтвердить, что этот разговор стоил того, чтобы его пережить. Эта заметка взята из Foreign Policy и сэкономила вам почти десять минут чтения.