Картотека членов НСДАП: Каковы были мотивы вступления в НСДАП?

Сегодня почти никто не говорит: «Мой дед был убежденным нацистом». Тем не менее, те, кто вступал в НСДАП, всегда делали это по определенной причине, даже если после войны они стремились преуменьшить или отрицать ее. Тезис таков: вступление в Национал-социалистическую партию никогда не было нейтральным или случайным поступком, а было результатом самых разных мотивов, которые сегодня часто неудобно признавать, и семейная память в Германии до сих пор пытается избавиться от этого неудобства. Социолог Харальд Вельцер собрал такие свидетельства: «В конце концов, он не был нацистом, но, естественно, вступил в партию». Это фраза женщины, которая говорит о своем брате и раскрывает слепое пятно, проходящее через целые поколения. Никто не признает себя виновным, все заявляют о своей невиновности или, в лучшем случае, пассивности. Но цифры говорят об обратном. В опросе, проведенном для Die Zeit в марте 2025 года, только 3% респондентов заявили, что большинство членов их семей поддерживали нацизм. 21% считают их просто «последователями», а 26% — даже противниками. Тем не менее, 11% считают, что кто-то в их семье участвовал в нацистских преступлениях, в то время как 58% убеждены, что их бабушки и дедушки или родственники никогда ни в чем не были замешаны. За этими цифрами скрывается механизм коллективного вытеснения: тенденция видеть вину, как всегда, в других. Причины вступления в НСДАП были многочисленными: конечно, были те, кого влекла идеология — антикоммунизм, культ вождя, — но многие другие вступали по гораздо более конкретным и менее благородным причинам. Были те, кто искал работу, кто надеялся на экономические выгоды, кто хотел чувствовать себя важным или просто принадлежать к сильной группе. Человеческая деталь, о которой часто забывают: многие люди вступили в партию из-за чистого стремления к признанию, а не из политических убеждений. Это не снимает ответственности, а, наоборот, усложняет ее. Сегодня в немецких семьях преобладает повествование о «унаследованной невиновности»: мой дед был всего лишь винтиком, а не палачом. Но мы забываем, что даже те, кто просто «плывет по течению», способствуют тому, чтобы оно превратилось в реку. Никто не хочет быть злодеем в фильме о своей семье, но исторические исследования заставляют нас задаться вопросом: если все невиновны, то кто совершил зло? Часто упускается из виду тот факт, что общественная и частная память почти никогда не совпадают. Архивы, статистика и свидетельства рассказывают историю, отличную от той, которую передают за столом. Фраза, которая остается в памяти, звучит так: ни один вступивший в НСДАП не был действительно невиновным — каждый членский билет был выбором, хотя сегодня никто не хочет об этом вспоминать. Если эта точка зрения заставила тебя по-другому взглянуть на историю своей семьи, на Lara Notes ты можешь отметить это с помощью I'm In: это жест, который говорит, что этот вопрос теперь мой. А если через несколько дней ты поговоришь об этом с кем-то — возможно, рассказав, как твоя семья вспоминает прошлое, — на Lara Notes ты можешь использовать Shared Offline, чтобы отметить тех, кто там был, и зафиксировать этот разговор. Эта статья была взята с сайта Süddeutsche.de, и она сэкономит тебе драгоценные минуты чтения.