Китай победил

Когда в 2001 году Китай вступил во Всемирную торговую организацию, добавленная стоимость его обрабатывающей промышленности составляла половину от аналогичного показателя США. Сегодня она вдвое выше. За двадцать лет центр мирового производства сместился настолько, что среди десяти крупнейших торговых портов мира ни один больше не находится в Европе или США: шесть — в Китае, один — в Сингапуре. Это первый переворот: мы уже живем в азиатском веке. Идея о том, что в будущем Азия станет главным действующим лицом, уже не является прогнозом — это реальность, которая нас окружает. Западная модель, особенно американская, больше не является единственным ориентиром в области роста, инноваций и образования. Вывод следующий: Китай победил. Не в том смысле, что она стала новой Америкой, а в том, что она установила свои правила во многих ключевых областях современности: от производства до чистых технологий, от цепочки поставок полупроводников до способности планировать на длительный период. И у этой победы есть лицо: Ван Хунин. Профессор политологии в Шанхае, переводчик западной классики, любознательный путешественник, который в 1980-х годах объехал Соединенные Штаты, чтобы изучить секрет их могущества. В своей книге «Америка против Америки» он отмечает, что его поразила способность американцев прививать молодому поколению любовь к науке: в Музее науки и промышленности в Чикаго, по его словам, даже парковка бесплатная, поскольку доступ к знаниям должен быть всеобщим. Но Ванг также видит все противоречия: богатства недостаточно для решения социальных проблем, Кремниевая долина — это царство инноваций и бездомных. В 1995 году Ван оставил университетскую карьеру, чтобы стать одним из ключевых фигур Коммунистической партии Китая. С тех пор он остается единственным интеллектуалом, работавшим на высшем уровне при трех разных лидерах, — человеком, который донес до руководства страны идею о том, что настоящий противник Америки — это сама Америка, способная саботировать себя. Его видение стало стратегией Китая: перенять у Запада все, а затем превзойти его, сделав ставку на образование, промышленность и концепцию времени, ориентированную на тысячелетия, а не на десятилетия. Вот впечатляющая цифра: сегодня производственные мощности Китая вдвое превышают производственные мощности США, а в рейтингах патентов на искусственный интеллект фигурируют почти исключительно китайские и американские компании, причем китайские университеты, такие как Чжэцзянский университет, опережают таких гигантов, как Google и Microsoft. И дело не только в цифрах: State Grid Corporation, которая управляет китайской электросетью (а также владеет долей в итальянской сети), входит в десятку мировых лидеров по патентам на ИИ. Китайские инновации носят практический характер и основаны на инфраструктуре и реальном производстве, а не только на программном обеспечении. Но фраза, которая переворачивает всё с ног на голову, принадлежит Майклу Фроману, нынешнему президенту Совета по международным отношениям и бывшему торговому представителю США. В статье для Foreign Affairs он пишет: «В войне за установление правил битва окончена, по крайней мере, на данный момент: Китай победил». История предостерегает нас от ложных пророчеств: в 1980-х годах все были уверены, что Япония опередит Америку. Этого не произошло, потому что у Японии не было ни автономных баз, ни демографического или военного потенциала. Однако Китай, с его пятилетними планами и сотней миллионов членов партии, действует по-другому: он мыслит и действует в долгосрочной перспективе, считает себя наследником тысячелетней цивилизации и использует это осознание, чтобы позиционировать себя как центр тяжести мира. Чего не хватает Западу? Способность переходить от теории к практике. Возьмем, к примеру, редкоземельные элементы: уже пятнадцать лет объявляют об окончании зависимости от Китая, но Китай по-прежнему контролирует глобальную цепочку поставок. Или производство: Соединенные Штаты зависят от азиатского человеческого капитала в области инноваций, но не могут восстановить внутреннюю производственную базу. И здесь вступает в силу определение «бумажного тигра»: без китайских и индийских талантов Кремниевая долина рухнула бы. Парадокс заключается в том, что американские университеты остаются мировым магнитом для лучших умов: в прошлом учебном году в США обучались 330 000 индийских и 277 000 китайских студентов. Однако все чаще талантливые люди предпочитают оставаться на родине. Существует риск самосаботажа: в то время как Китай продолжает инвестировать в образование, науку и инфраструктуру, Америка разделяется, сокращает иммиграцию, спорит о своих университетах и теряет контроль над конкретными действиями. Однако следует помнить, что победа Китая неполная и, возможно, временная. Население Китая стареет, Индия уже моложе и более населена, а китайской авторитарной системе рано или поздно придется столкнуться с экзистенциальным выбором между экономическим процветанием и стремлением к свободе. Но урок для Европы очевиден: если в ближайшие пятнадцать лет, до того как изменится демографическая ситуация, мы потеряем обрабатывающую и электронную промышленность, недостаточно будет просто дождаться нового исторического цикла. Ключевая фраза звучит так: Китай победил, потому что смог превратить знания в силу, а стратегию — в реальность. Если эта история вас заинтересовала, нажмите «I'm In» на Lara Notes — это не «лайк», а ваш способ сказать: «Теперь эта идея моя». А если завтра вы расскажете кому-нибудь, что Китай удвоил объем американского производства или что парковка Музея науки в Чикаго была бесплатной по определенной причине, вы можете отметить это в Lara Notes: «Shared Offline» — это способ сказать, что этот разговор имел значение. Эта заметка основана на лекции Алессандро Аресу в городской библиотеке Архигинназио: вы сэкономили более 75 минут по сравнению с оригинальным мероприятием.