Кремниевая долина все больше склоняется вправо

Правый поворот Кремниевой долины: как культурный двигатель технологий запускает новую политическую эру. Если сегодня зайти в Сан-Франциско на «счастливый час» технических писателей, вы с одинаковой вероятностью встретите как криптопоэта, так и ультраправого монархиста. Идеологический спектр Кремниевой долины резко меняется, и некогда прогрессивное сердце американских технологий теперь бьется с безошибочным правым пульсом. Появилось новое поколение технических изданий и сообществ, каждое из которых отражает и усиливает эту культурную трансформацию. Когда-то такие журналы, как Logic, давали возможность высказаться техническим специалистам, выступающим против расизма, эксплуатации и неконтролируемой власти технологических гигантов. Теперь тон задают такие издания, как Kernel, Asterisk, Palladium и Arena — каждое по-своему, но все они вращаются вокруг одного и того же: непоколебимой веры в технологии как двигатель прогресса и растущего желания согласовать эту веру с реакционной, националистической и даже авторитарной политикой. Авторы журнала Kernel, занимающего более умеренную позицию, — молодые, творческие технологи, которые борются с недостатками технологий, но сохраняют глубокий оптимизм в отношении их потенциала. Они пытаются балансировать на грани между прогрессивной критикой и энтузиазмом в отношении отрасли, отражая стремление технических специалистов верить в то добро, которого могут достичь технологии, даже если система несовершенна. Журнал Asterisk, уходящий корнями в движение эффективного альтруизма, теперь одержим экзистенциальными угрозами со стороны искусственного интеллекта и финансируется крупными технологическими филантропами. Здесь дискурс представляет собой смесь рационалистической философии, пессимизма в отношении ИИ, а иногда и глухого отстранения от социальных реалий, создаваемых их технологиями. Однако именно в таких изданиях, как Palladium и Arena, наиболее ярко проявляется дрейф Силиконовой долины вправо. Palladium, с его блестящей идеализацией древних империй и поддержкой монархии, евгеники и новой кастовой системы, является откровенно элитарным изданием, привлекающим внимание и деньги венчурных капиталистов и технологических миллиардеров. Между тем, Arena является призывом к американскому милитаризму и технологическому превосходству, содержащим глянцевые материалы, прославляющие военные беспилотники, и призывами к возрождению «арсенала демократии», и она набирает популярность среди следующего поколения технологических «создателей». Эти журналы — не просто проекты тщеславия. Они способствуют формированию реальных сообществ, объединяя влиятельных технологов, инвесторов и мыслителей, которые считают себя архитекторами будущего. Мероприятия, спонсируемые одним журналом, часто посещают редакторы и авторы других изданий, что свидетельствует о тесных связях между ними, где идеологические границы стираются и пересекаются. Это плавильный котел, в котором технооптимизм, поклонение рынку и национализм подпитывают друг друга, укрепляя мировоззрение, которое переопределяет «прогресс» как всё, что способствует развитию капиталистических технологий, независимо от социальных издержек. Старая гвардия активистов из числа работников технологического сектора исчезла, и на смену ей пришел новый консенсус, который включает в себя оборонные контракты, гонку вооружений на основе ИИ и демонстрацию американской мощи. В Стэнфорде и за его пределами канал теперь проходит от предпринимательских клубов и рационалистических салонов к военным технологиям и националистическим СМИ. Радикальная энергия, которая когда-то служила движущей силой профсоюзов и забастовок, рассеялась и направилась в элитные круги, где главная задача заключается не в том, чтобы бросить вызов власти, а в том, чтобы более эффективно ею пользоваться. В этом новом ландшафте стираются границы между либеральным оптимизмом и ультраправой реакцией. Споры ведутся не столько о том, должна ли технология управлять нашей жизнью, сколько о том, кто будет управлять этим процессом и как быстро он будет развиваться. Вопрос, который сейчас волнует интеллектуальные салоны Области залива, заключается уже не в том, как реформировать технологии на благо общества, а в том, где, если вообще где-либо, следует провести новую черту.