Кто такой Демис Хассабис, человек, стоящий за Google DeepMind?

Слыша о искусственном интеллекте, задумывались ли вы когда-нибудь о том, что один-единственный человек действительно может определять судьбу этой технологии, несмотря на миллиарды долларов и давление целых континентов? Однако в случае с Демисом Хассабисом, основателем Google DeepMind, некоторые утверждают, что его личное влияние было решающим, даже в эпоху, когда мы считаем, что мир меняют только коллективные силы и крупные системы. Сегодня преобладает идея о том, что ИИ — это продукт работы огромных команд, алгоритмов, обучающихся на основе невообразимых объемов данных, и почти безличного глобального соревнования. Однако история Хассабиса переворачивает всё с ног на голову: она показывает, что даже в Кремниевой долине XXI века один-единственный человек действительно может определять направление развития технологии, которой суждено изменить цивилизацию. В своей биографии Хассабиса Себастьян Маллаби фокусируется именно на этом вопросе: может ли один человек, находясь под давлением коммерческих интересов и стремительного технологического прогресса, действительно направлять развитие искусственного интеллекта? Хассабис не был предопределен для технологий. Он родился в Лондоне в семье матери-китаянки и отца-киприота греческого происхождения. В возрасте одиннадцати лет он уже был международным гроссмейстером по шахматам, а в подростковом возрасте создавал видеоигры, которые впоследствии были проданы миллионными тиражами. Его навязчивая идея — понять, как работает человеческий мозг, а затем воспроизвести его в машине. В 2010 году он вместе с двумя друзьями основал компанию DeepMind, начав с одной комнаты и небольшой суммы денег. Всего четыре года спустя Google купил всю компанию за полмиллиарда долларов. Но это не просто история успеха. Когда DeepMind создала AlphaGo, первую программу, способную победить чемпиона мира по го, Хассабис потребовал почти этичного подхода: никаких громких заявлений, никаких обещаний из области научной фантастики, только конкретные результаты и полная прозрачность в отношении возможностей и ограничений его детища. И вот шокирующий факт: во время партии между AlphaGo и Ли Седолом 37-й ход во втором матче эксперты назвали «рукой Бога», потому что ни один человек никогда бы не додумался до такого решения. Хассабис, напротив, интерпретирует это как доказательство того, что ИИ может вывести человечество на совершенно новые пути, но только если им будут руководить умы, чувствующие ответственность за то, что они создают. Обычно мы думаем, что в такой отрасли, как ИИ, где доминируют такие гиганты, как Google и Microsoft, нет места отдельным героям. Однако история Хассабиса показывает, что на решающих этапах направление развития все еще может зависеть от мужества, индивидуальных особенностей и даже страхов человека. В таких историях часто отсутствует один аспект: мы задаемся вопросом, правильно ли доверять столько полномочий по принятию решений одному человеку, даже если он кажется гениальным и дальновидным. Если бы следующие шаги ИИ зависели от чьих-то личных увлечений, чувствовали бы мы себя спокойно? Или мы действительно предпочли бы, чтобы все зависело только от алгоритмов и комитетов? Когда один-единственный человек меняет направление развития технологий, ответственность становится почти космическим бременем. В Lara Notes есть жест, которого вы не найдете больше нигде: «I’m In». Это не сердечко и не знак «лайк». Это ваше заявление: эта история касается вас. И если завтра вы расскажете кому-нибудь историю Хассабиса и «руки Бога» AlphaGo, вы можете отметить это в Lara Notes: Shared Offline — это способ сказать, что этот разговор действительно имел значение. Эта статья взята из журнала The Economist, и она только что сэкономила вам более 3 минут по сравнению с оригинальными версиями.