Моя дочь хочет построить карьеру, которая переживет ИИ, поэтому я составил для нее рейтинг

В последнее время часто задают следующий вопрос: какие профессии будут существовать через десять лет, когда искусственный интеллект изменит всё? Однако самый пугающий ответ заключается в том, что «безопасные» профессии — это не те, о которых мы думаем. Бывший руководитель Microsoft Бабит Бхупалан столкнулся с этим вопросом не в связи с корпоративным отчетом, а потому, что его дочь, еще девочка, спросила его: «Папа, как мне выбрать профессию, которую не уничтожит ИИ?» Инстинктивной реакцией многих родителей было бы успокоить дочь. Бхупалан же поступил иначе: он начал изучать данные, отраслевые отчеты и прогнозы и составил настоящий рейтинг профессий, наиболее и наименее подверженных риску. Самая распространенная ошибка? Думать, что достаточно выбрать «техническую» профессию, чтобы быть в безопасности. Бхупалан объясняет, что именно наиболее кодифицируемые должности, такие как бухгалтеры, младшие юристы и даже программисты, будут заменены в первую очередь. Парадокс заключается в том, что те, кто сегодня советует своим детям учиться программированию, рискуют направить их прямо на путь, заполненный автоматизацией, а не в безопасную зону. Бхупалан, который много лет наблюдал за технологической индустрией изнутри, говорит, что вопрос его дочери поразил его больше, чем тысяча отчетов. Вместо того чтобы дать ей расплывчатый ответ, он решил составить настоящую карту: какие профессии устоят перед искусственным интеллектом? В его списке профессии, которые выделяются, имеют одну общую черту: они в высшей степени «человеческие». Учителя, способные вдохновлять, медсестры, умеющие читать между строк эмоций, творческие люди, которые умеют удивлять. Бхупалан приводит интересный факт: согласно анализу McKinsey, от 40 до 50% текущих рабочих задач уже можно автоматизировать с помощью современных технологий. Однако существуют профессии, в которых незаменимым компонентом являются отношения, эмпатия, умение лавировать между неоднозначностью и конфликтами. Бхупалан делится личным воспоминанием: момент, когда его дочь, глядя на его список, спрашивает, действительно ли профессия врача «защищена от ИИ». Бхупалан отвечает, что техническую часть диагностики можно автоматизировать, но человеческий фактор — страх пациента, решение, которое трудно объяснить семье — остается за пределами возможностей алгоритмов. Аспект, который многие упускают из виду, — это риск бездействия: Бхупалан настаивает на том, что «выжидать и смотреть» — не вариант. Те, кто просто следует тенденциям, не понимая, в чем уникальность человеческого вклада, окажутся во власти перемен. В дискуссиях об ИИ и работе часто упускается из виду одна идея: настоящий навык, защищающий от автоматизации, не технический, а эмоциональный. Это способность вызывать доверие, вести сложные беседы и внедрять инновации способами, выходящими за рамки правил. Если сегодня вы спросите группу молодых людей, чем они хотят заниматься, чтобы «защитить себя от ИИ», почти все ответят, что хотят работать в сфере STEM. Бхупалан предлагает взглянуть на ситуацию с другой стороны: «Ищите не только то, что вы умеете делать, но, прежде всего, то, что не может почувствовать ни одна машина». Ошибка заключается не в том, чтобы готовиться к технологиям, а в том, чтобы думать, что этого достаточно. Если из истории Бхупалана вам запомнится только одна мысль, пусть это будет следующая: чтобы выжить в эпоху ИИ, нужно не только научиться программировать, но и научиться быть незаменимым человеком. Если эта идея изменила ваше представление о будущем сферы труда, вы можете отметить это на Lara Notes с помощью функции «I’m In». Выберите, что вам близко: интерес, опыт или убеждение. А если завтра вы будете обсуждать с кем-то, какие профессии устоят перед ИИ, на Lara Notes вы можете отметить этого друга с помощью функции «Поделиться офлайн»: это способ сказать, что беседа действительно имела значение. Эта идея взята из The Times, и она сэкономила вам как минимум пять минут по сравнению с чтением оригинальной статьи.