Почему Афганистан и Пакистан воюют

Воображаемые границы и реальные сражения: напряженность, разделяющая Афганистан и Пакистан. Граница между Афганистаном и Пакистаном — это не просто линия на карте, а источник глубоких и опасных разногласий. Правящий в Афганистане Талибан отказывается признавать нынешнюю границу, называя ее колониальным артефактом Британской империи, навязанным без учета этнических сообществ, которые она разделила. Так называемая линия Дюранда, проведенная в 1893 году, разделила пуштунское население, города и семьи, оставив рану, которая все еще гноится более века спустя. Сегодня это давнее недовольство переросло в открытый конфликт. В последние месяцы наблюдается резкий рост насилия вдоль границы, сопровождающийся артиллерийскими обстрелами, воздушными ударами и смертельными засадами. Обе стороны обвиняют друг друга в обострении ситуации, но корни вражды уходят глубже, чем эти непосредственные столкновения. В основе конфликта лежит поддержка талибами антипакистанских боевиков, в частности ТТП, группировки, которая считает обширные участки пакистанской территории по праву афганскими. ТТП свободно действует в приграничных провинциях Афганистана, пользуясь защитой талибов. Пакистан, все более разочарованный, начал трансграничные воздушные удары по этим боевикам, что вызвало ожесточенное возмездие. Но проблема заключается не только в безопасности. Пограничный спор связан с вопросами национальной идентичности и исторической несправедливости. Для многих в Кабуле идея «Большого Афганистана» — государства, объединяющего всех пуштунов и обеспечивающего выход к морю, — является сильной, хотя и неосуществимой мечтой. Однако реальность гораздо сложнее. Большинство пуштунов живут в Пакистане, и мало что свидетельствует о том, что они действительно хотят уехать в Афганистан, страну, страдающую от экономического коллапса, нехватки продовольствия и хронической нестабильности. Ситуация еще больше усугубляется массовым возвращением афганских беженцев из соседних стран, что усиливает социальное давление на общество, которое уже находится на грани. На этом фоне отказ талибов дисциплинировать такие военизированные группировки, как ТТП, является не просто политическим расчетом, а балансирующим актом, направленным на поддержание внутреннего единства среди своих собственных раздробленных рядов. Любая эскалация конфликта может привести к вмешательству влиятельных соседей. Посреднические усилия региональных держав и внешних игроков, от Катара до Китая, Саудовской Аравии и даже США и Индии, показывают, как быстро местный конфликт может перерасти в международный кризис. Индия, например, видит возможность в нестабильности Афганистана, особенно в связи с тем, что она стремится получить доступ к редкоземельным минералам. Ходят слухи о формировании новых альянсов, при этом руководство Афганистана делает шаги навстречу Индии в момент обострения конфликта с Пакистаном. Все эти переплетения создают взрывоопасную смесь. Соглашения о прекращении огня, заключенные при посредничестве внешних посредников, являются хрупкими, и спорадические стычки продолжаются. География и этнополитический ландшафт гарантируют, что любой мир будет в лучшем случае временным и завоеванным с трудом. Призрак более широкой региональной войны маячит, поскольку Афганистан, в погоне за старыми мечтами и воображаемыми границами, рискует погрузить себя и своих соседей в еще один цикл насилия. Граница между властью и разрухой никогда не была тоньше.