С Medea в TikTok

Вы когда-нибудь задумывались о том, что скроллинг в TikTok можно сравнить с греческой трагедией? Это не преувеличение: в статье утверждается, что социальные платформы используют самую древнюю часть нашего мозга — лимбическую систему — чтобы держать нас в плену, и что в этом заключается урок, который Медея, главная героиня трагедии, поняла бы лучше нас. Тезис заключается в том, что то, что мы называем «отсутствием силы воли» перед экраном, — это не просто личная слабость, а структурный конфликт между свободой и несвободой, который определяет наш образ жизни в условиях цифрового капитализма. Мы думаем, что свободны, потому что можем выбирать, что смотреть, что публиковать и когда выключать устройства. Но правда в том, что нашу волю систематически обходят: социальные сети не принуждают вас, они соблазняют вас, и вы не замечаете, как поддаетесь. Здесь вступает в игру понятие, столь же древнее, как и сам театр: акразия, или слабость воли. В Древней Греции словом «акразия» определяли ситуацию, когда вы прекрасно знаете, что должны делать (учиться, гулять, ложиться спать пораньше), но все равно поступаете наоборот. Например, незадолго до того, как совершить свой роковой поступок, Медея говорит: «Я прекрасно знаю, что то, что я собираюсь сделать, неправильно, но я не могу удержаться». Это похоже на признание человека, который в два часа ночи сидит перед TikTok и повторяет себе: «Мне пора остановиться, но я еще немного посмотрю». Нейробиолог Антонио Дамасио объяснил, что лимбическая система гораздо быстрее и мощнее нашей рациональной коры: когда вы просматриваете видео, на самом деле не вы решаете, что хотите увидеть, а ваш эмоциональный мозг направляет ваш выбор, а разум всегда приходит позже. Автор статьи рассказывает, что даже разработчики платформ признают, что стали жертвами собственных алгоритмов: один из них, программист из Instagram, сказал, что в конце дня понимает, что провел несколько часов, прокручивая ленту, не запомнив ничего по-настоящему важного. Это не просто индивидуальная проблема, а характерная черта цифрового капитализма: он дает нам ощущение максимальной свободы, но на самом деле представляет собой ловушку, которая монетизирует наше внимание и нашу слабость. Когда речь заходит о социальных сетях, часто упускается из виду один важный момент: недостаточно сказать «нужно больше силы воли» или «просто выключите телефон». Необходимо признать, что борьба между тем, чего мы хотим, и тем, что мы делаем, носит структурный характер. Это противоречие, которое присуще нашему времени так же, как и трагедии: свобода, которую нам продают, зачастую является новой формой зависимости. Свобода — это не выбор из тысячи вариантов, а восстановление способности действительно выбирать. Если вас заинтересовала эта точка зрения, на Lara Notes вы можете нажать «I'm In». Это не «лайк», а ваш способ сказать: «Теперь эта идея моя». А если завтра вы расскажете кому-нибудь, что ваша слабость к TikTok имеет такие же древние корни, как Медея, вы можете отметить это в Lara Notes с помощью функции «Поделиться офлайн», чтобы этот разговор не был утерян. Эта заметка взята из статьи, опубликованной в Philosophie Magazin — вы только что сэкономили более пяти минут чтения.