Трамп должен быть осторожен в партнерстве с Пакистаном

Непостоянная дружба: скрытые риски возобновления отношений с Пакистаном. Возобновление теплых отношений между Соединенными Штатами и Пакистаном привлекло внимание многих, особенно в связи с тем, что администрация президента Трампа, похоже, стремится принять новые предложения Исламабада. Они варьируются от доступа к редкоземельным минералам и инвестиций в цифровые валюты до заманчивого предложения о стратегическом порте на Аравийском море. На первый взгляд, эти жесты кажутся многообещающими, но более глубокая история гораздо сложнее и чревата риском. История показывает, что отношения между США и Пакистаном не отличаются стабильностью. На протяжении десятилетий Исламабад позиционировал себя как жизненно важного союзника — сначала как оплот против коммунизма, а затем как партнер по борьбе с терроризмом. Тем не менее, каждая глава взаимодействия определялась скорее удобством, чем общими идеалами или прочным доверием. Когда Пакистан объединил усилия с Соединенными Штатами во время холодной войны, он стремился использовать американскую поддержку в первую очередь для противодействия Индии, особенно в нестабильном регионе Кашмира. Несмотря на американские заверения в обратном, военная помощь США позже была использована против Индии, посеяв семена недоверия, которые сохраняются и по сей день. Транзакционный характер этих отношений неоднократно повторялся, будь то во время советского вторжения в Афганистан или так называемой войны с террором. Пакистанские лидеры часто описывают свое сотрудничество с Вашингтоном как «рукопожатие, но не объятие», подчеркивая отсутствие подлинного и устойчивого альянса. Даже когда поддержка США склонила чашу весов в пользу Пакистана, например во время кризиса 1971 года, который привел к созданию Бангладеш, партнерство быстро распалось, когда ожидания не оправдались. Если быстро перейти к настоящему, то можно увидеть знакомые модели. Недавние шаги администрации Трампа — приглашение главнокомандующего вооруженными силами Пакистана в Белый дом, согласие на продажу современного оружия и даже предложение выступить посредником в споре о Кашмире — обеспокоили Нью-Дели. Для Индии эти попытки наладить отношения угрожают стратегическому партнерству, которое она строила с Соединенными Штатами на протяжении десятилетий, партнерству, которое становится все более важным по мере роста влияния Китая в регионе. Тем временем Пакистан продолжает добиваться расположения Вашингтона с помощью хорошо продуманных жестов, начиная с выдвижения кандидатуры Трампа на Нобелевскую премию мира и заканчивая предложением доступа к стратегически важным портам вблизи Ирана и китайских инвестиционных зон. Хотя это может быть привлекательно для личных амбиций Трампа и его геополитических чувств, вряд ли это приведет к длительным изменениям. Глубокие связи Пакистана с Китаем, его непоследовательная позиция в качестве партнера по борьбе с терроризмом и давнее соперничество с Индией свидетельствуют о том, что любое нынешнее потепление будет недолгим. В конце концов, соблазн возрожденного партнерства скрывает тот факт, что Пакистан остается ненадежным союзником. Стремление к более тесным связям может подорвать с трудом завоеванное доверие между Вашингтоном и Нью-Дели, что может свести на нет годы стратегического прогресса в Южной Азии. То, что кажется процветающими отношениями, на самом деле является деликатным и часто иллюзорным сближением интересов, которое, как показывает история, не будет длиться долго.