Тромбетти на Focus Europe: Европа больше не должна быть арбитром в вопросах ИИ, она должна стать игрой

Марко Тромбетти, один из европейских пионеров искусственного интеллекта, произносит фразу, которая ошеломляет: «ИИ не нейтрален, он несет в себе намерения тех, кто его проектирует, финансирует и управляет им». Это не техническая деталь: это означает, что за каждым алгоритмом стоит видение, и если мы позволим, чтобы это видение определялось лишь несколькими компаниями в США или Китае, мы в конечном итоге импортируем не только технологии, но и ценности, приоритеты, правила игры. Мы привыкли думать, что Европа — великий арбитр: мы представляем себе Брюссель как столицу правил, которая устанавливает ограничения и следит за тем, чтобы никто не нарушал их. Однако Тромбетти переворачивает эту точку зрения: если мы продолжим регулировать технологии, созданные в других странах, мы останемся простыми зрителями. Настоящая альтернатива — это не «меньше ИИ», а «больше европейского ИИ», построенного на другой модели, открытого, проверяемого и уважающего человека. Марко Тромбетти — не просто менеджер, он основатель Translated, и он 26 лет наблюдал, как ИИ действительно меняет работу тысяч переводчиков. Он говорит, что настоящий риск заключается не только в потере рабочих мест, но и в потере самого смысла того, что мы делаем. Он говорит: «Даже если зарплаты вырастут втрое, если работа превратится в пассивный надзор за машиной, удовлетворения не будет». Деталь, заставляющая задуматься: переводчики, которые переходят от искусства создания текстов к исправлению автоматических результатов, чувствуют себя опустошенными, даже если зарабатывают больше. И это происходит во многих сферах, куда приходит ИИ. Тромбетти видит две фазы: сначала ИИ снижает затраты и отнимает работу у людей, а затем, при правильном использовании, может открыть новые рынки и возможности, которых раньше не существовало. Но ключевой вопрос не в том, «сколько мы сэкономим?», а в том, «какая работа останется людям?». Отсюда и предложение: ИИ, который освобождает от автоматизма, но оставляет место для творчества, суждений и отношений. Один момент, о котором мы часто забываем, касается материального воздействия ИИ. Тромбетти высказывается однозначно: за каждым ответом чат-бота стоят центры обработки данных, которые потребляют энергию, воду, природные ресурсы, и гонка за ИИ рискует вступить в противоречие с европейскими климатическими целями. Но при разумном использовании ИИ также может помочь лучше управлять электрическими сетями, оптимизировать потребление, открывать новые материалы и улучшать научные исследования. Идея строительства в Гренландии центров обработки данных, работающих на гидроэлектроэнергии, в десять раз более мощных и чистых, чем американские, смещает дискуссию: речь идет не только о нормативных актах, но и о промышленном и географическом выборе. Еще один важный шаг касается предложения DVPS: выйти за рамки ИИ, который производит только текст, и создать системы, взаимодействующие с физическим миром — от робототехники до промышленного производства, от научных исследований до государственных услуг. Здесь ответственность становится еще более важной: если алгоритм ошибается в тексте, ущерб наносится имиджу; если он ошибается в реальном действии, последствия могут быть серьезными для здоровья, окружающей среды и безопасности. Тромбетти перечисляет пять конкретных вещей, которые Европа должна сделать немедленно: инфраструктуры вычислений, доступные для всех, качественные данные, управляемые по четким правилам, открытые модели, особенно там, где ИИ затрагивает основные права, государственный спрос, стимулирующий качество и прозрачность, и, прежде всего, показатель успеха, который заключается не только в том, сколько людей используют ИИ, но и в том, какую социальную ценность он создает. И вот действительно противоречивый момент: Европа не должна быть судьей, который свистит, когда другие уже забили гол. Она должна стать самой игрой, то есть диктовать правила, инвестировать, рисковать, выбирать направление. И есть лингвистическая деталь, которая имеет значение: Европа — единственный континент, где плюрализм языков является ценностью и активом. Использовать его означает построить общий город, а не новую Вавилонскую башню. Но для этого требуется смелость, а не только бюрократия. Обычно задают вопрос, не слишком ли Европа медлительна или не слишком ли она регулирует, чтобы внедрять инновации. Здесь перспектива другая: именно ее способность регулировать, если она сопровождается инвестициями и политической смелостью, может стать конкурентным преимуществом. Мы должны не следовать чужим моделям, а придумать новую. ИИ может стать испытательным полигоном: либо мы станем игрой, либо навсегда останемся вне поля. Европейский искусственный интеллект должен быть не менее ИИ, а более нашим ИИ — прозрачным, распределенным, созданным для того, чтобы расширять возможности людей, а не заменять их. Если эта идея тебе близка, на Lara Notes ты можешь выбрать I'm In: это не просто лайк, это способ сказать, что эта точка зрения теперь твоя. И если тебе случится обсудить это с кем-то, например, за ужином или в офисе, на Lara Notes ты можешь отметить этот момент с помощью Shared Offline, потому что некоторые разговоры заслуживают того, чтобы их запомнили. Эта заметка создана Focus Europe и сэкономит тебе 5 минут чтения.