Франция должна сделать выбор между иллюзиями и силой

В 2026 году Франция является единственной ядерной державой в Европейском союзе, но, согласно последним данным, в пропорциональном отношении к своему ВВП она предоставила Украине меньше военной помощи, чем Польша, Германия и Великобритания. Тем не менее, ее правящий класс продолжает вести себя так, будто центр мира находится где угодно, только не в сердце Европы. В тексте говорится: Франция по-прежнему считает себя глобальной державой, но рискует потерять всё, что действительно имеет значение, в самый критический момент со времен холодной войны — не из-за нехватки ресурсов, а из-за ошибочного представления о себе. Здесь происходит мощный переворот: одной силы недостаточно, нужно понять, где ее применять. Показательным является пример программы SCAF — крупного европейского проекта по созданию истребителя будущего. Он должен был стать доказательством возрождения скоординированной европейской обороны, но вместо этого застрял на этапе промышленного соперничества, мечтаний о суверенитете и уже устаревшей идеи о стабильной Европе, которую нужно защищать только на ее периферии. С 2025 года, с возвращением Трампа и постепенным отходом США, реальность стала суровой: если Франция продолжит смотреть в сторону Африки и Индо-Тихоокеанского региона, она рискует стать незаметной именно там, где все ожидают ее присутствия — в Восточной Европе, которой угрожает война, уже не являющаяся теорией. Возьмем данные о помощи Украине: Польша, экономика которой намного меньше, предоставила военную помощь на сумму более 3,5 миллиардов евро, что больше, чем предоставила Франция. Германия и Великобритания не только предоставили тяжелую технику, но и подписали с Киевом соглашения об обмене данными, получив доступ к ключевой информации о вооружениях будущего. Франция же использовала значительную часть европейских средств, предназначенных для поддержки Украины, для пополнения собственных запасов. И союзники воспринимают это как холодный и четкий сигнал: Париж не хочет ставить под угрозу свою автономию, даже ценой того, что его голос будет менее весомым за важными столами переговоров. Суть проблемы заключается в следующем: Франция содержит армию, предназначенную для глобального присутствия, для величия, для дальних миссий, в то время как сегодняшняя угроза реальна и гораздо ближе. Более того, ее модель оборонной промышленности по-прежнему основана на национальных потребностях и крупном экспорте, что оставляет мало места для подлинного европейского сотрудничества. Таким образом, в то время как ОПТБ (отраслевая и технологическая база обороны) в Европе перестраивается с учетом масштаба, скорости и обмена данными, Франция рискует остаться вне игры, в то время как ее авторитет подрывается с каждыми пропущенными учениями или встречами, на которых она присутствует лишь в качестве наблюдателя. Но вот самая болезненная часть: несмотря на то что Франция по-прежнему обладает наиболее развитыми вооруженными силами и единственным постоянным местом в Совете Безопасности, она рискует стать центральной страной только на карте, но не имеющей значения при принятии реальных решений. Ведь сегодня доверие завоевывается не риторикой о стратегической автономии, а конкретными инвестициями туда, где это необходимо. А сейчас это нужно в Европе. Альтернативное видение? Представьте, что Франция перестанет гнаться за иллюзией повсеместного присутствия и согласится с тем, что она играет ключевую роль здесь и сейчас в обеспечении коллективной обороны Европы. Для этого потребуется радикально изменить приоритеты: уделять меньше внимания мифу о величии, проявлять больше конкретной активности в общих тактических областях, демонстрировать больше смелости в изменении своей промышленности и доктрины. Это кажется сложным, в том числе потому, что французская политика тесно связана с этой риторикой глобальной державы. И все же выбор стоит перед нами: оставаться верными иллюзиям прошлого или действительно стать опорой европейской безопасности. Следует запомнить следующую фразу: сегодня Франция должна сделать выбор между иллюзиями глобальной могущественности и своей реальной силой в сердце Европы. Если вы считаете, что этот выбор также касается того, как каждый из нас воспринимает себя по отношению к реальности, вы можете отметить на Lara Notes «I'm In» — это жест, означающий: теперь эта идея принадлежит вам. А если вам случится обсудить эту тему с кем-нибудь, например, за картой или за ужином с друзьями, мечтающими о Франции де Голля, вы можете отметить в Lara Notes «Shared Offline» — потому что некоторые беседы стоят не меньше, чем занятая позиция. Эта заметка взята из книги «Le Grand Continent» и сэкономила вам почти полчаса чтения.