Фридрих фон Боррис, как мы можем переосмыслить архитектуру? | Поэзия и правда №43

Germanto
Переосмысление архитектуры: от человеческого прогресса к планетарной ответственности. Представьте себе дисциплину, первоначальная миссия которой заключалась в том, чтобы защитить нас, сделать планету пригодной для жизни, но которая теперь стала одним из величайших двигателей разрушения окружающей среды. Это тревожная правда, лежащая в основе разговора о переосмыслении архитектуры в эпоху антропоцена — времени, когда люди стали доминирующей геологической силой на Земле. На первый взгляд архитектура кажется простой: искусство проектирования и строительства сооружений, домов, городов. Тем не менее, это гораздо больше — это то, как мы организуем нашу жизнь в пространстве, формы, которые мы придаем нашим отношениям, сценарии, которые мы пишем для того, как мы живем вместе. На протяжении веков архитектура отражала и укрепляла определенные модели: нуклеарную семью, разделение человека и природы, торжество человеческой изобретательности над дикой и непредсказуемой природой. Но что, если в своих корнях архитектура всегда несла в себе череду насилия, стремление доминировать, разделять, контролировать? Цифры отрезвляют. Созданная среда теперь перевешивает всю живую биомассу на Земле. На строительство и обслуживание наших сооружений приходится примерно четверть мировых выбросов CO2 и более половины всех отходов в некоторых странах. И все же строительная отрасль остается упрямо традиционной, цепляясь за материалы и методы, которые являются как знакомыми, так и катастрофически неустойчивыми. Это не просто техническая проблема — она психологическая, культурная и глубоко связана с нашим коллективным чувством безопасности и прогресса. Но что, если само понятие прогресса с его неустанным стремлением к большему, должно быть поставлено под сомнение? Разговор переходит к идее «активного бездействия» — изучения не только того, что строить, но и того, что оставить незавершенным. Могут ли архитекторы, а значит, и все мы, принять дисциплину сдержанности? Можем ли мы открывать пространства, в прямом и переносном смысле, для разных способов жизни, для меньшего, а не для большего? Задача заключается не только в материалах или энергоэффективности, но и в переосмыслении самой роли человека в планеетной системе. Идея «планетарного» требует от нас видеть себя не как правителей на вершине пищевой цепи, а как одного из многих временных гостей в обширной, взаимосвязанной сети жизни и материи, которая намного старше нас и переживет нас. Легких решений не существует. Адаптация, инновации, даже побег в космос — все это стратегии, которые перекликаются с мифической фигурой Дедала, всегда придумывающего умные новые ответы, каждый из которых имеет непредвиденные последствия. Но, возможно, нам нужен более радикальный сдвиг: готовность поставить под сомнение центральную роль человека, принять точку зрения, которая в меньшей степени связана с господством и в большей степени с смирением, адаптацией и заботой о более широкой сети существования. Это призыв не к отчаянию, а к мужеству — мужеству воображать и жить в новом будущем, экспериментировать с новыми формами единения и принимать противоречия и сложности нашего времени. Архитектура, и все мы, должны научиться не только строить, но и восстанавливать, оставлять и мечтать за стенами, которые мы унаследовали.
0shared
Фридрих фон Боррис, как мы можем переосмыслить архитектуру? | Поэзия и правда №43

Фридрих фон Боррис, как мы можем переосмыслить архитектуру? | Поэзия и правда №43

I'll take...