アメリカは選挙妨害行為に対して脆弱である

現在、アメリカ人のほぼ半数が、誰が勝っても次の選挙は不正であると信じています。アメリカの民主主義に対する真の脅威は、もはや単なる外国からの干渉や技術的な停電だけではなく、選挙プロセスそのものに対する国民の体系的な不信感であるという逆説的な状況に至っています。米国の選挙は堅牢で妨害されにくいと考えられがちですが、その信念は崩れつつあります。今日の最大のリスクは、あまりにも多くの有権者が、結果が何であれ、事前に不正であると信じ込んでいることです。新たに浮上している論点は次のとおりです。脆弱性はコンピューターや投票箱にあるのではなく、有権者の心にあるのです。有権者は、自分たちが不正なゲームの被害者であるとますます確信するようになっています。ドナルド・トランプ氏を見てみましょう。彼の名前は、近代史上ほとんど例を見ないほど、国民を分断しています。新しい予測モデルによると、彼の党は来る中間選挙で敗北する危険性があるとされています。民主党は下院で過半数を獲得する見込みで、選挙地図の論理に反して、上院でさえも転覆させる可能性があります。しかし、民主党が世論調査に満足している一方で、警鐘が鳴っているのです。アメリカの民主主義は、かつてないほど脆弱な状態にあるのです。政治情勢がどれほど変化したかを理解するには、ジョージア州のステイシー・エイブラムス氏の経歴を見れば十分です。2018年、彼女は知事選でわずかな差で敗れましたが、敗北を認めることを拒み、「盗まれた」選挙という考えを煽りました。それ以来、このような主張は例外から常識へと変化し、選挙結果が自分たちに有利でないと、党派を問わず政治家たちはすぐに不正行為を主張するようになりました。そして、数字は恐ろしいものです。ピュー研究所の調査によると、2024年の選挙が「自由で公正」であると信じているのは、共和党有権者のわずか 21%、民主党有権者の 60% です。相互信頼の余地はほとんどありません。そして、これは単なる被害妄想ではありません。誰が投票できるかに関するますます厳しい法律、争点となる集計、嘘に満ちたソーシャルメディアキャンペーンが、集団的信頼の基盤を侵食してきたのです。具体的な例を挙げると、2020年、ミシガン州のアントリム郡は、集計における人的ミスがすぐに誇大化され、操作の疑いを唱えるために利用された後、陰謀論の象徴となりました。しかし、最も深刻な被害は技術的なものではなく、心理的なものでした。有権者の半数が体系的に排除されている、または欺かれていると感じるとき、民主主義の構造全体が揺らぐのです。しかし、しばしば見過ごされる側面があります。それは、精神的な脆弱性は両刃の剣であるということです。今日、絶対的な安全性への執着は、意図的な妨害行為に変貌する可能性があります。誰もがシステムが腐敗していると信じている場合、誰かが正義のために行動していると確信して、結果を「修正」する、あるいは妨害することに決めるまで、それほど時間はかかりません。こうして、不正行為の物語は、自己実現的予言となる危険性をはらんでいるのです。要するに、アメリカの民主主義は外部から侵害される危険性があるだけでなく、内部から、すなわち自国民の不信感によって破壊される危険性があるのです。この考えを心に留めておきたい方は、Lara Notes で I'm In を使用できます。これは、この視点が今や自分のものになったことを示すジェスチャーです。そして、この話を誰かに伝えたいと思ったら、Lara Notes Shared Offline で会話に参加した人をタグ付けできます。そうすれば、特定のやり取りが失われることはありません。以上、The Economist からの引用でした。元の記事に比べて、約 5 分ほどの時間を節約できました。