トランプ大統領はパキスタンとの協力関係に警戒すべき

気まぐれな友情：パキスタンとの関係を再燃させる隠れたリスク。 米国とパキスタンの関係が再び温まるなか、特にトランプ大統領の政権がイスラマバードからの新たな提案を受け入れることを熱望しているように見えるため、多くの注目を集めている。希土類鉱物へのアクセスやデジタル通貨への投資から、アラビア海に戦略的港を建設するという魅力的な提案まで、その内容は多岐にわたる。表面上、これらのジェスチャーは有望なパートナーシップを示唆しているように見えるが、その背景にはるかに複雑でリスクに満ちた物語が潜んでいる。 歴史を振り返ると、米国とパキスタンの関係は決して安定したものではない。何十年にもわたり、イスラマバードは重要な同盟国としての地位を確立してきた。まずは共産主義に対する砦として、その後はテロ対策のパートナーとしてである。しかし、関係の各章は、共有された理想や永続的な信頼というよりも、都合によって定義されてきた。冷戦中に米国と手を組んだ時、パキスタンは主にインド、特に不安定なカシミール地域に対抗するために米国の支援を活用しようとした。米国は反対の保証をしていたにもかかわらず、米国の軍事援助は後にインドに対して使用され、今日まで続く不信感の種が蒔かれた。 この関係の取引的な性質は、ソ連によるアフガニスタン侵攻時であれ、いわゆるテロとの戦いにおいてであれ、何度も繰り返されてきた。パキスタンの指導者たちは、ワシントンとの協力関係を「握手はあるが、抱擁はない」と表現することが多く、真の持続的な同盟関係が欠如していることを強調している。バングラデシュの誕生につながった1971年の危機の際のように、米国の支援がパキスタンに有利に働いた時でさえ、期待が満たされなかったときにはパートナーシップはすぐに解消されました。 現在に目を向けると、よく知られたパターンが見えてくる。トランプ政権による最近の動き（パキスタン軍司令官をホワイトハウスに招待し、高度な武器の売却に同意し、さらにはカシミール紛争の仲裁を申し出るなど）は、ニューデリーを不安定にしている。インドにとって、こうした示唆は米国と数十年にわたって築いてきた戦略的パートナーシップを脅かすものだ。このパートナーシップは、地域における中国の影響力が高まるにつれてますます重要なものとなっている。 一方パキスタンは、トランプ大統領をノーベル平和賞にノミネートするなど、イランや中国の投資地域に近い戦略的に重要な港へのアクセスを提供するなど、計算されたジェスチャーでワシントンを引き続き説得しようとしている。これらはトランプ大統領の個人的な野心や地政学的感受性に訴えるかもしれないが、永続的な変化をもたらす可能性は低い。パキスタンと中国の深い結びつき、テロ対策パートナーとしての一貫性のない実績、そしてインドとの長年の対立などを踏まえると、現在の関係の解凍は長くは続かないだろう。 結局のところ、パキスタンとの関係が回復するという魅力的な見方は、パキスタンが依然として不安定な同盟国であるという現実を隠しているにすぎない。パキスタンとの関係を深めようとすると、米国とインドの間に築き上げた信頼関係が崩れる恐れがあり、南アジアにおける長年にわたる戦略的進歩が損なわれる可能性がある。関係が良好なように見えるが、実際には繊細でしばしば見せかけの利害の一致にすぎない。歴史的に見て、長くは続かないだろう。