ドナルド・トランプとアメリカのメディア秩序の再構築

大統領が選挙運動を開始し、メディアを攻撃し、「フェイクニュース」と呼び、問題の一部であると非難する様子を想像してみてください。その後、年月が経つにつれ、彼が厳しく批判していたメディア構造そのものが、彼の形を取り、彼の言葉を話し、場合によっては彼のルールに従って行動しはじめるのです。これが、米国でドナルド・トランプ氏に起こったことです。彼はメディアと争っただけでなく、メディアそのものを変えてしまったのです。私たちは、偉大な指導者はジャーナリストからの圧力にさらされ、情報の力は政治家にとっての悩みの種であると考えることに慣れています。しかし、トランプ大統領の場合はその逆が起こりました。アメリカのメディアは衝撃に耐えることができず、形を変えてしまいました。何十年もの間、外部の審判役であったアメリカのメディア体制は、ゲームの一部となってしまったのです。トランプはもはや単なるニュースの主題ではなく、政治現実全体を読み解くためのフィルターとなっています。CNNとフォックス・ニュースを例にとると、一方は反トランプ戦争機械へと変貌し、もう一方は彼の立場の代弁者へと変貌しています。その結果、国民は自分たちの世界を選択し、真実が断片化しています。驚くべき数字：トランプ大統領就任中、米国におけるメディアへの信頼度は40%を下回り、これはギャラップがこれまでに記録した中で最も低い水準です。しかし、歴史は数字だけで成り立っているわけではありません。CNNのジャーナリスト、ジム・アコスタ氏の例を考えてみましょう。アコスタ氏は、記者会見での口論の末、ホワイトハウスへの入場許可をはく奪されました。これは、これまでに一度も起こったことのないことでした。あるいは、夜のトークショーは、トランプ大統領の一言一言を審理する常設裁判所のようなものになりました。一部のジャーナリストは、大統領のツイートで名前が挙げられた後、個人的な脅迫を受けたと報告しています。しかし、この混乱の中で、トランプ大統領はメディアに新たな役割を与えました。それは単に情報を提供することではなく、味方を選び、擁護したり攻撃したりし、紛争の当事者となることです。その展開とは？この二極化は、調査ジャーナリズムを強化するどころか、システムをより脆弱なものにし、感情やクリックに依存するようにし、共有現実を構築する能力を低下させました。トランプ効果を知りたいのなら、公の場での議論を見てみましょう。今日のアメリカでは、「何が起きたのか？」ではなく、「どちら側につくのか？」が問われています。では、質問を逆転させてみましょう。もし明日、過激な考えを持つ別の指導者が登場した場合、アメリカのメディアは抵抗できるでしょうか？それとも、もう扉は破られた後なのでしょうか？アメリカのメディア体制はもはや仲裁人ではなく、戦場と化しています。この話に共感するなら、Lara Notes で「I'm In」を押してください。これは「いいね！」ではなく、このアイデアを自分のものにするという意思表示です。そして、誰かとその話をする機会があれば、Lara Notes でその会話を Shared Offline でマークできます。なぜなら、ある種の会話は覚えておく価値があるからです。このNotaはフィナンシャル・タイムズからのもので、数分間の購読料とアクセス試行回数を節約できました。