プーチン大統領による緊張の高まり

2026年7月、ウクライナ戦争の勃発以来初めて、プーチンの「特別」作戦に対するロシアの支持が50%まで低下しました。わずか1年前には、その数値はほぼ70%に達していました。世論が戦略的資産として管理されている体制において、これは突然の低下です。今日の主張はこうです。プーチン大統領によるエスカレーションは、強さの表れではなく、弱さの表れである。ロシア社会が疲弊し、幻滅するほど、クレムリンは統制を失わないよう、国境の内外で声を張り上げます。支配的な主張によれば、プーチン大統領は常に一歩先を行っており、あらゆる弾圧や軍事攻撃は冷酷な計画の一部であるとされています。しかし、データと逸話が語るのはまったく別の物語です。正統性が崩壊すると、権力は唯一の接着剤としてエスカレーションにしがみつくのです。忘れてはならない名前があります。それは、ロシアで合法的に残された最後の真の反戦政党であるヤブロコ党のリーダーの一人、レフ・シュロスベルクです。9月、彼は暴力行為ではなく、平和的な反対意見を表明したために11年の懲役刑を宣告されました。彼が選挙から排除されたのは、氷山の一角に過ぎませんでした。クレムリンは、官僚機構から国有企業、併合された地域に至るまで、投票を強制的な忠誠の儀式として演出したのです。「野党」への投票さえも、実際には上層部によって操作されており、多元主義を装うためだけのものです。しかし、その表面の下では、ロシアの人々は戦争の重圧を感じています。ガソリンの行列に加え、デジタル遮断、急激なインフレ、そして新たな軍事動員に対する絶え間ない恐怖が重なっているのです。残された数少ない独立機関の1つであるレヴァダセンターは、国民の3分の2がインターネットやメッセージングアプリに問題を抱えていることを明らかにしました。3分の1が燃料不足による日常的な不便を経験しています。しかし、最も考えさせられるのは次の事実です。戦争への支持が低下する一方で、疲弊した人々の中には、妥協を受け入れるよりもむしろ軍事的なエスカレーションによって「決着をつける」ことを望む人々の数がむしろ増えているのです。これは一つのパラドックスです。疲弊が、事態の急変を望む気持ちを掻き立てるのです。このような状況の中、プーチン大統領は象徴的な行為を増やしています。演説や訪問だけでなく、ドンスコイ公の遺物のようなものを再発見し、前線の兵士を「精神的に強化する」ために利用しているのです。モスクワでは、聖スピリドン（聖スパイリドン）の聖遺物を見るための列が、まるで2回目の投票への呼びかけのように見えました。戦争は礼拝と日常生活に浸透し、あらゆる形の日常が模倣のように思えるほどです。しかし、真のレベルアップ、つまり最も冷笑的な党幹部さえも懸念する事態は、国内の弾圧と国外からの脅威という2つの面で起こっています。下院は付加価値税を22%に引き上げ、特に大企業グループの外で生産・労働に従事する人々を重く圧迫しています。「外国のエージェント」に対する締め付けにより、たとえ国外に住んでいても、反体制派の疑いのある者は政治的・経済的権利を奪われます。一方、元テレビ司会者で現在は下院副議長を務めるピョートル・トルストイのような最も大胆不敵な議員たちは、もはやヒステリーに近い言葉の激化の中で、敵の民間人に対する直接攻撃を呼びかけるまでに至っています。しかし、ここで転換が起こります。プーチニズムの真の危機は軍事的ではなく、存在論的なものです。それは、どこに向かえばよいのかわからなくなり、次の冬を乗り切るためだけに戦争を長引かせている体制の危機なのです。西側では、クレムリンのあらゆる動きを絶対的な支配力の証拠と解釈する傾向がありますが、多くの場合、それらは手に負えなくなった現実に対する必死の反応なのです。一例を挙げると、茶番のような選挙自体がそうです。「問題を起こさないため」だけに投票した人も、今では紛争の共犯者となっています。もはや、きっぱりと決別する道はありません。しかし、飢えや恐怖、疲労によって国内の圧力が爆発すれば、プーチンの正統性は想像以上に早く崩壊するかもしれません。モスクワでは誰もがもう口にすることを躊躇する質問があります。動員とプロパガンダだけで生きる社会は、いつまで持ちこたえられるのでしょうか？エスカレーションが常に力を意味するとお考えなら、今日のロシアを見てみてください。圧力が高まるほど、体制のひび割れが顕著になります。この考えに心を動かされたなら、Lara Notesで「参加する」を押して、それが単なる好奇心なのか、それとも深い確信なのかを選択できます。明日、疲労がエスカレーションを助長するロシアのパラドックスについて誰かに話すことになった場合、Lara Notesでは、Shared Offlineを使って一緒にいた人をタグ付けすることができます。なぜなら、ある種の会話は失われるべきではないからです。この記事は『Foreign Affairs』からのもので、8分の読書時間を節約できます。