与 Medea 一起玩转 TikTok

你有没有想过，刷 TikTok 可以与古希腊悲剧相提并论？这并非夸张：文章指出，社交平台利用我们大脑中最古老的部分——边缘系统——来让我们沉迷其中，而悲剧《美狄亚》中的主角美狄亚比我们更清楚这一道理。文章的观点是，我们所说的在屏幕前“缺乏意志力”不仅是个人的弱点，更是自由与非自由之间的结构性冲突，而这种冲突决定了我们在数字资本主义时代的生活方式。我们认为自己是自由的，因为我们可以选择观看什么内容、发布什么内容、何时关机。但事实是，我们的意志遭到了系统性的规避：社交媒体并没有强迫你，而是诱惑你，而你却没有意识到自己已经屈服了。在这里，一个与戏剧同样古老的概念发挥了作用：即“akrasia”，即意志的软弱。在古希腊，akrasia 一词用来描述这样一种情况：你清楚地知道自己应该做什么——学习、外出、早点睡觉——但你还是做了相反的事情。例如，美狄亚在采取极端行动之前说：“我很清楚，我即将做的事情是错误的，但我无法抗拒。” 这听起来就像是某个人在凌晨两点看着 TikTok 时的自白，他不断重复：“我应该停下来，但现在我还是再看一会儿。” 神经科学家安东尼奥·达马西奥 (Antonio Damasio) 解释说，边缘系统比我们的理性大脑皮层快得多、强大得多：当你滚动浏览视频时，你并不是真正在决定自己想看什么，而是由情感大脑在引导你做出选择，理性总是后来才到位。这篇文章的作者表示，甚至连这些平台的开发者也承认，他们自己就是这些算法的受害者：其中一位 Instagram 程序员表示，在一天结束时，他意识到自己花了几个小时滚屏看视频，却记不住任何真正重要的事情。这不仅是个人的问题，更是数字资本主义的一个特征：它给我们带来了极大的自由感，但实际上却是一个利用我们的注意力和弱点来牟利的陷阱。在谈论社交媒体时，人们往往会忽略一个关键点：仅仅说“需要更强的意志力”或“只需关掉手机”是不够的。我们必须认识到，在我们想要的东西和我们实际做的事情之间存在着根本性的冲突，这种紧张关系就像悲剧一样，在我们这个时代无处不在：向我们兜售的自由往往是一种新形式的依赖。自由并不是在成千上万的内容中进行选择，而是重新获得真正做出选择的能力。如果这种观点让你产生了共鸣，你可以在 Lara Notes 上点击“I'm In”——这不是点赞，而是你在说：这个想法现在是我的了。如果明天你告诉别人，你对 TikTok 的沉迷就像美狄亚一样，其根源源远流长，那么你可以在 Lara Notes 上用“Shared Offline”（离线共享）来标记这段对话，这样这段对话就不会被遗忘。本篇“笔记”源自《Philosophie Magazin》上发表的一篇文章——您刚刚节省了超过五分钟的阅读时间。