中国ショック2.0：ヨーロッパは中国の投資を歓迎すべきか？

ブリュッセルは新たな「中国ショック」の波を懸念しています。しかし、今回は安価な中国製品だけが問題ではありません。ヨーロッパに工場をオープンする中国企業の直接投資が話題になっています。EUの要求は明確です。欧州に生産拠点を置く場合、技術を移転し、現地の人材を雇用する必要がある、というものです。問題は、支配的な見方では、これらの投資が脅威と見なされていることです。技術的依存のリスク、戦略的支配力の喪失、さらには安全保障上の懸念といった点が挙げられます。しかし、数字を見ると、現実はそれほど単純明快ではありません。過去5年間で、EU域内への中国からの投資の割合は、2016年のピーク時の海外投資総額の約3%から、現在の1%未満へと低下しています。したがって、少なくとも資本の面では、中国の存在は一般的に認識されているほど侵襲的ではありません。中国の大手バッテリー企業CATLの例を見てみましょう。同社はドイツに工場を開設したばかりで、2,000人以上の雇用という雇用創出だけでなく、部品や技術の現地サプライヤーとの緊密な協力も約束しています。工場長の李平氏は、「欧州で成功したいのであれば、欧州の一部でなければならない」と述べています。この言葉は、約束のように聞こえますが、トロイの木馬として見なされないためには、統合が唯一の道であるという認識でもあります。それでも不信感は残っています。フランスでは、中国の電気自動車工場を受け入れた市長がブリュッセルから批判を受けました。「雇用を創出するだけでは不十分です。ノウハウが北京に流出しないようにする必要があります」。ここで逆転するのが、本当のリスクは中国の存在ではなく、投資がもたらすものを管理できない欧州の無力さであるということです。つまり、技術や雇用を売り払うことなく、投資家が逃げ出さないような規則を設けるという課題です。あまり言及されない事実があります。ヨーロッパの中国工場で働く労働者の60%は欧州市民であり、多くの場合、企業は許可や優遇措置を得るために特許や製造工程の共有に同意しています。しかし、誰も口にしない質問があります。単にこれらの投資を恐れるのではなく、自国の産業を強化するための手段としてこれらの投資を活用する準備が、本当に整っているのか、という点です。中国からの1ユーロ1ユーロを脅威と見なし続ければ、資本だけでなく、学び、競争する機会も失う危険性があります。この議論では、しばしば見落とされがちな別の側面があります。西側諸国が自国の技術保護に懸念を抱く一方で、中国自身もヨーロッパへのノウハウの流出を恐れ始めています。匿名を条件に、一部の中国人経営陣は次のように認めています。「最高のエンジニアをヨーロッパに送り込むことは両刃の剣です。教え、学ぶことはできますが、人材を失うリスクもあります。」 要点を一言で言えば、中国の投資に対して扉を閉ざすことは賢明に見えるかもしれませんが、それは欧州の産業を強化するための数少ない具体的な機会の1つを放棄することを意味する可能性があるのです。この視点が、あなたにとって問題を新たな視点から見るきっかけとなった場合、Lara Notes で I'm In を選択できます。ヨーロッパの未来は、扉を閉じるか開くかだけでなく、どのように扉を開くかという選択にもかかっていると考える場合に選択できます。そして、明日、誰かに本当のリスクは中国の進出ではなく、私たちの対応にあると話すことになったら、Shared Offline でその人をタグ付けしましょう。Lara Notes では、重要な会話として、そのやり取りが記録されます。このノートはフィナンシャル・タイムズ紙に掲載されたもので、お読みいただくのに約1分かかります。