为什么日本和中国难以结束彼此的恩怨

1972年，日本的整个外交政策都因东京至今仍称之为“尼克松冲击”的事件而震动：理查德·尼克松对毛泽东的突然访问，让日本在面对美国与中国的和解时完全不知所措。如今，五十多年后，历史似乎以更新的版本重演。唐纳德·特朗普对习近平的访问安排得无比周到，或许并没有像尼克松那样震惊世界，但对日本来说，这个信息几乎更糟糕：美国再次准备重新洗牌其联盟，而东京再次发现自己毫无准备且孤立无援。人们普遍认为，日中之间复杂的关系是由古老的怨恨或领土争端造成的，但真正的逆转是，与美国的三角关系不稳定，使得真正的和平无法实现。当美国人向北京靠拢时，日本感到脚下的土地在摇晃。5月19日，日本首相高齐敏惠飞往韩国，与韩国总统李在明会面。这不是一次达成新协议的任务，而是出于一个更加人性化的原因：共同理解如何解读美国对中国的新态度。想象一下这个场景：两位盟友领导人，都担心华盛顿可能突然改变方向，迫使他们在两个巨人之间蒙着眼睛航行。这不再仅仅是历史或东中国海争议岛屿的问题。在幕后，数据显示，日中贸易额每年超过3000亿美元，但彼此之间的不信任度仍然很高，民意调查显示，每年有超过80%的日本人将中国视为威胁。一个鲜为人知的细节：日本首相高齐在国内以其在安全问题上的不妥协而闻名，但她也因在一次私人会议上所说的话而闻名，“当华盛顿改变时，其他一切都会发生变化”。这不仅仅是对失去军事保障的担忧：这是对美中拥抱将日本排除在外，迫使其在自主和生存之间做出选择的恐惧。但有一个方面经常被忽视：虽然东京对北京持怀疑态度，但日本社会在出口和旅游方面越来越依赖于与中国的经济联系。而相互不信任则与新一代交织在一起，他们却在大学校园或通过科技初创企业相遇。真正的矛盾在于，地缘政治越紧张，两国公民的日常生活就越交织，从而产生了竞争与相互依存的奇怪混合体。解读这种紧张局势的方式还有另一种：不仅仅是民族主义之间的斗争，而是一种副作用，因为三方——中国、日本、美国——都不真正信任其他两方，不足以坐下来改变游戏规则。如果不等待“大和解”，未来会由一系列无休止的小调整组成，没有人完全获胜，但所有人都害怕失败，那又会如何？毕竟，真正的不稳定性产生于昨天的朋友可能成为明天对手的伙伴时。如果你认为日中之间的怨恨只是古老的历史，那么今天，对被华盛顿的决定排除在外的恐惧才是真正推动紧张局势的原因。如果这个视角让你以不同的眼光看待外交，你可以在Lara Notes上用I'm In来表示——这不仅仅是一个简单的点赞，而是一种表达方式，表明这个想法现在属于你。如果明天你碰巧与某人谈论这个话题，也许是在讲述“尼克松冲击”或特朗普对北京的访问，你可以在Lara Notes上用Shared Offline标记这一时刻：这样，这段对话就会作为真正的共享体验被铭记。本条笔记来自《经济学人》，与阅读原文相比，为你节省了5分钟。