人工智能领域的领军人物能否像福特或洛克菲勒那样拥有强大的影响力？

如今，在人工智能领域，有五个人名声大噪，以至于只需提及他们的名字就足以让人耳熟能详：Dario、Demis、Elon、Mark 和 Sam。有一点很少有人能预料到：他们对这项技术的影响力之大，以至于政界人士和新闻工作者都对他们言听计从，就像一个世纪前福特或洛克菲勒那样。但真正的问题在于，这五个人及其公司是否有朝一日能像工业巨头那样，掌控经济和社会。人们普遍认为，这些新的“人工智能巨头”已经无所不能，但现实情况并非如此简单。我们习惯于将亨利·福特或约翰·D·洛克菲勒这样的人物视为绝对权力的典范，他们能够决定规则、价格，甚至是整整几代人的生活方式。然而，在当今，尽管 Sam Altman 通过 OpenAI 管理着每周用户数超过 9 亿的 ChatGPT，但这种控制的形式却有所不同，更加灵活，更加依赖于公众反应和政治。以 Dario Amodei 为例：他所创立的 Anthropic 公司开发了一种人工智能模型，其黑客攻击能力之强大，已引起立法者的警惕。领导谷歌人工智能事业的德米斯·哈萨比斯甚至因其科学研究而获得了诺贝尔奖。伊隆·马斯克凭借其 xAI 以及他所经营的所有其他公司，成为了地球上最富有的人。马克·扎克伯格通过 Meta 创建了西方使用最广泛的开源模型系列，并正在投入巨资以保持领先地位。但尽管拥有这些数字和声望，他们与历史巨头之间的差距仍然很大。有一个小插曲可以让我们从另一个角度看待这一切：当 OpenAI 推出 ChatGPT 时，Sam Altman 表示，即使是他自己也没想到会有如此爆炸式的增长。想象一下：作为全球人工智能领域的领军人物之一，他却发现自己正在追赶自己的产品，而不是引领它。如果我们回顾一下马克·扎克伯格的经历，他为了赶超其他公司，让 Meta 在人工智能研究方面的投入超过了任何一所美国大学，只为不落后于人。一个发人深省的数据：在 20 世纪 20 年代，亨利·福特 (Henry Ford) 掌控着美国 60% 的汽车市场。如今，这五家公司中没有一家在全球人工智能市场或支持人工智能的基础设施市场上拥有类似的份额。在讨论中经常被忽视的一个方面是：洛克菲勒和福特真正的力量来自于对原材料和游戏规则的控制。而在当前，我们面对的是一种每六个月就发生变化的技术，即使是行业领头羊也有可能被新的算法、初创企业或政策决策所取代。用一句话来概括这一切？人工智能领域的新“王者”就像昔日的工业巨头一样声名远扬，但他们的权力却比表面上看起来要脆弱得多，也更不稳固。如果人工智能时代的权力运作方式让您感到困惑，您可以在 Lara Notes 上用“I'm In”来标记这一时刻：这是那些接受新视角的人所做出的举动。当您发现自己在聊天时（比如在晚餐时）说到人工智能领域的巨头并非新的洛克菲勒家族——至少目前还不是——您可以在 Lara Notes 上使用 Shared Offline 标记与您一起聊天的人：这样，即使这条新闻过时了，这段对话也会留存下来。本“笔记”摘自《经济学人》，与阅读原文相比，它为您节省了超过五分钟的时间。