今、紛争が絶え間なく起きているように感じる理由

何十年もの間、平穏と安定の代名詞であったカナダに住んでいると想像してみてください。そして、突然、戦争のシナリオ、模擬侵略、併合の脅威の中心に置かれたと想像してみてください。ディストピア小説の筋書きではありません。カナダのジャーナリストやアナリストが毎日新聞で読んでいるものです。そして最も奇妙なことは、これがカナダだけに起こっていることではないということです。かつては混乱した国境や無人地帯に限定されていた「グレーゾーン」が、今日では世界中で標準となってきているのです。平和と紛争の境界線が明確だった従来の戦争の概念は消え去りました。今日、どこを見ても、偽情報、経済的圧力、妨害工作、サイバー攻撃、プロパガンダが混在しています。専門家が「グレーゾーン戦術」と呼ぶものです。不快に思えるかもしれないが、その論点は次のとおりです。私たちが感じる永続的な紛争の感覚は異常なものではなく、新しい標準なのです。私たちはもはや、危機によって中断される平和の時代ではなく、ゲームのルールが変わった継続的な危機の中に生きているのです。そして最も不安定なことは、国家、同盟国、敵国、民間人、軍人の間の古い境界線が消滅したことです。カナダのジャーナリスト、ジョン・ラストは、カナダが潜在的な侵略の格好の標的として描かれているのを見て驚いたと語ります。カナダを地図から消す方法を説明する実用的なガイドまで存在するのです。数年前までは、このようなシナリオは何らかの過激派の妄想と見なされていただろう、と彼は言う。しかし今日、それらは公の議論の一部となっています。歴史的に西側の安全保障の保証者であった米国自身が、少なくとも近年浮上した国家安全保障の教義によれば、同盟国さえも潜在的な敵と見なし始めたという事実によって、その議論はさらに勢いを増しています。国際的な極右の専門家であるマイケル・ウィリアムズは、新しいパラダイムでは「西洋はリベラリズムに脅かされている文明として描かれ、内部からであっても、それを攻撃するために必要なことはすべて正当化される」と説明しています。「どこにでもある小さな内戦」は単なる比喩ではない。それは、外部の敵と内部の「裏切り者」の両方から絶えず脅威を感じている社会の現実なのだ。しかし、このグレーゾーンへの執着はどこから来るのでしょうか？歴史が鍵を与えてくれます。何世紀にもわたり、国境、つまり帝国と国家の間の無人地帯は、自由の実験場であり、暴力と分断の場でもありました。社会学者のフレデリック・ジャクソン・ターナーは、国境が個人主義と暴力への傾向を混ぜ合わせ、アメリカ精神を鍛えたと主張した。しかし、研究者のルーク・ケンプ氏は、実際には国境は常に非対称な場所であり、国家の力が「外部」の人々に対して行使され、新たな連帯が生まれ、それがしばしば民族的または宗教的な分断に発展する場所である、と述べています。コンピューティング歴史家のダニエル・ホイヤーは、古代ローマから現代に至るまで、あらゆる社会には常に「門の外に蛮族」がいたと指摘しています。敵の顔は変わるものの、物語は同じままなのです。そして、これらの物語が個人的で脅威的なものになると、特に内部の結束を強化するのに役立ちますが、その代償として閉鎖性が高まり、多様性が失われます。しかし、グレーゾーンは紛争だけではありません。それは交流、多様性、そして国家の支配から逃れる可能性の空間でもあるのです。人類学者のジェームズ・C・スコットは、東南アジアの山岳地帯の多くの民族がまさにそのように生まれたことを語っています。税金、戦争、抑圧から逃れ、服従よりも周縁での生活を選んだ逃亡者のコミュニティです。そのため、近代国家の歴史は、国境を撤廃し、グレーゾーンを閉鎖し、明確な境界線を設けるための闘争の歴史でもあるのです。しかし、グローバリゼーション、デジタル化、そして力の民営化の到来により ― ワグナー・グループのような軍事請負業者、Palantirのような監視プラットフォーム、Google、Amazon、Starlinkのデジタルインフラなどを考えてみてください ― 国家権力は弱体化しました。今日、暴力と情報の手段の支配は、もはや国民国家の論理に縛られておらず、多くの場合、民間人の手に委ねられています。その結果、国家は秩序と一貫性を確保することがますますできなくなり、「グレー」な紛争が爆発的に増加しています。妨害工作、デジタルプロパガンダ、アイデンティティを標的とした攻撃など、民主的な統制をすべて逃れる者たちによって仕組まれることが多いのです。そして人工知能が登場すると、当事者の責任はさらに曖昧なものになります。民間のAIが誘導するミサイルに襲われたイランの学校の事例を考えてみれば、当局が責任を負うことを拒否していることがわかります。しかし、見落とされがちな側面があります。グレーゾーンは、支配を拡大する帝国の兆候であるだけでなく、崩壊しつつある体制の兆候である可能性があるのです。ケンプは、私たちは新しい秩序の成長というよりも、むしろ死にゆく秩序の激動を経験しているのだと示唆しています。この「我々対彼ら」の論理が拡大し続けるならば、グレーゾーンはホットスポット、つまり本格的な紛争に発展する恐れがあると、ホイヤー氏は警告しています。それも世界規模で。この混乱の中で、カナダのような「フロンティア」国は、自国の位置を強みと見なすか、弱みと見なすかを決めなければなりません。カーニー元大臣のように、あいまいさを受け入れることを選択した人もいます。他の誰かに支配される周辺地域になるよりは、あらゆるリスクを伴う国境の国であり続けるほうがましだと。実際のところ、残された唯一の真の資源は選択の可能性であり、ライバル国の間を行き来する能力であり、新たな精神的または物理的な境界の向こうに閉じこもるのではなく、複雑さを受け入れることです。視点を覆すポイントはここにあります。私たちが広範な紛争と呼ぶものは、もはや閉じるべき括弧ではなく、私たちの日常の風景なのです。そして今日の真の自由とは、まだ何らかの出口があることです。覚えておくべき言葉は次のとおりです。グレーゾーンの新しい時代において、真の強さは、紛争を消し去ることができるとの妄想ではなく、紛争の間を動く能力にあるのです。この不安に共感した場合は、Lara Notesで I'm In を使用することができます。これは「いいね！」ではなく、このビジョンが今やあなたのものであることを示すジェスチャーです。そして、誰かとそのことについて話すことがあれば（おそらくその人もどこにでもある紛争に悩まされているからでしょう）、Lara Notesでその会話をShared Offlineでマークすることができます。これは、ネット外でこれらのグレーゾーンについて話すことが本当に重要であったことを示す方法です。このNotaはNOEMAの記事に基づくもので、9分の読書時間を節約できます。