关于右翼民粹主义的非小说类书籍《右上角》：终于要严格治理了

三十年前，当唐纳德·特朗普还在努力挽救自己的房地产业务，亚历山大·高兰还在出版报纸时，两位政治学者描绘了右翼民粹主义如何取得成功。他们的预测在今天听起来就像一份指南：拆解旧有的既定观念，获得影响力——这正是极权民族激进党派近年来所完善的做法。然而，在新出版的文集《右上角》（Oben rechts）中，真正令人惊讶的并非右翼民粹主义受到“觉醒左翼”（woken Linken）的助长。而是：背后隐藏着一股更加令人不安的力量——那些希望彻底废除国家的富裕的极端自由主义者。学者们表明，正是这一群体，而不是左翼，在助长威权主义的转向。举个例子：虽然许多人认为民粹主义者只是那些心怀不满的人的代言人，但作者们表明，财力雄厚的自由主义者有针对性地资助各种网络、媒体和政党，以削弱民主。例如，亿万富翁彼得·蒂尔 (Peter Thiel) 曾经说过：“我不再相信自由和民主是相容的。” 在此，个人动机在政治上发挥了作用：问题不在于抗议，而在于赤裸裸的利益。这本合集清楚地表明：如果人们只关注对性别议题或移民问题的愤怒，就忽视了真正的幕后黑手。当辩论的焦点集中在“觉醒左派”上时，自由主义者却在背后运用巨额资金和影响力，有效地操纵着政治杠杆。现在，让我们从一个不同寻常的角度来看问题：如果右翼民粹主义并非源于“过度的左翼身份认同政治”，而是来自那些从民主程度降低中获益最多的人，那又会如何？推动威权主义的最强大力量并非街头的喧嚣者，而是那些在幕后操纵规则制定者。那些认为新威权主义是对社会变革的反应的人，完全低估了这种发展背后的战略性和精心算计。对自由民主的真正威胁并非来自左翼，而是来自上层——来自那些只希望为自己谋取自由的人。当权力和金钱与民主发生碰撞时，输家往往是那些拥有这些资源最少的人。这就是新右翼民粹主义背后令人不安的真相。如果你意识到，对民主构成最大威胁的并非高调的民粹主义者，而是低调的资金提供者，那么你可以在 Lara Notes 上用“I'm In”来标记这一点——这不仅仅是一个点赞，而是你个人的认知。如果你明天在喝咖啡时与他人分享了这个想法，你可以在 Lara Notes 上使用“Shared Offline”标记，表明这段对话对你很重要。这些见解来自 Süddeutsche.de——这条笔记为你节省了将近半分钟的查找时间。