关于无用之人的反乌托邦幻想

一种观点正在流行起来：人工智能将使我们所有人变得无用，让我们失去目标，无事可做，因而也失去意义。然而，这种担忧与其说是一种预测，不如说是一种自我强化的预言。这并不是因为机器会夺走所有工作，而是因为我们将生命的意义与生产力混为一谈。如果您认为自己只有在“服务于”某件事时才有用，那么的确，人工智能看起来确实是一种威胁。但事实真的是这样吗？想想看：在二十世纪，当洗衣机进入家庭时，许多女性不再花费数小时手洗衣服。没有人说，这段“闲下来”的时间是一种存在主义悲剧。恰恰相反，这为学习、人际关系甚至休息等其他事情腾出了空间。然而，如今，面对人工智能，恐慌又一次袭来：如果我不再有用，我该怎么办？事实是，任何技术都从未剥夺过生命的意义。它只是改变了我们提出的问题。工作和实用性只是故事的一部分。以数学天才艾伦·图灵为例，他发明了计算机的基础，但他的生命并不仅仅因为对英国政府“有用”而具有意义。他是一个充满热情的人：他参加马拉松比赛，写情书，寻找更伟大的答案。他的故事表明，一个人的价值并不仅仅取决于所完成的任务或产生的成果。也有人认为，“如果我不工作，我就一文不值”是一种文化观念，而不是自然规律。在日本， “ikigai”（生存意义）一词恰恰指的是你早晨起床的理由。它指的不是“你的工作”，而是“那让你感觉充满活力的东西”。那么，如果人工智能能够将我们从单调乏味的工作中解放出来，也许我们应该问问自己：除了高效工作之外，还有什么能让我们感到充满活力？一个有趣的数据：根据伦敦经济学院的一项研究，退休后的人在找到与工作无关的新目标时，通常会发现自己更加快乐、更加投入。有些人投身于志愿服务，有些人投身于艺术，还有些人重拾被遗忘的友谊。当我们只关注自己为他人所做的事情，而忘记了为自己所做的事情时，就会产生对变得无用武之地的恐惧。但有一个很少有人考虑到的方面：对生产力的痴迷本身可能就是阻碍我们找到意义的真正障碍。如果人工智能迫使我们重新思考自己时间的价值，那么它也许并非一种威胁，而是一种机遇。即使从传统意义上说并“不有用”，生活也同样具有意义。真正的风险并不是被机器取代，而是缺乏勇气去寻找作为人的新方式。意义并不在于你创造了什么，而在于你选择过怎样的生活。如果这个想法让您对“有用”意味着什么产生了疑问，那么您可以在 Lara Notes 上使用“I'm In”来表达：这是您宣布这种观点现在属于您自己的方式。如果明天，在酒吧或晚餐时，您与他人谈论这种对无用的恐惧，您可以在 Lara Notes 上使用 Shared Offline 标记在场的人，这样你们就不会忘记这次对话。这篇思考文章来自《金融时报》，为您节省了数分钟的阅读时间。