北約如何運用人工智慧在未來的演算法戰爭中取得勝利

一個看似難以置信的事實：根據北約 (NATO) 採訪的專家所言，在人工智慧主導的戰爭中，最脆弱的一環並非科技，而是人類。真正的弱點並不在晶片、海底電纜或演算法上，而在於我們處理錯誤、認知偏見和虛假資訊的能力。最令人驚訝的是，儘管有關「自主武器」和「人工智慧改變戰爭面貌」的各種說法，但核武升級的風險並不取決於人工智慧的使用本身，而是取決於其在戰場上的影響，以及人類在壓力下所做的決定。本報告的核心論點是，相較於網路空間中已存在的風險，人工智慧並未造成本質上全新的漏洞。真正改變的是賭注：速度、規模、自主性以及可能加劇錯誤和誤解的全新複雜性。讓我們想想北約目前的行動方向：北約並非專注於一種「人工智慧超級武器」，而是專注於將人工智慧整合到其數位基礎設施的每一層面，使其成為決策、後勤、指揮和控制的「連結組織」。在這裡，Dominika Kunertova 登上了舞台；她是在北約和大西洋理事會的支持下領導這項研究的研究員。在華盛頓舉行的一場嚴格封閉式研討會上，與會者模擬了一場危機情境，在這個情境中，自主無人機充斥著波羅的海上空。專家最看重的應對方式是什麼？不是導彈或網路攻擊，而是外交和電子戰：干擾、感測器致盲、電磁頻譜戰。使用電磁脈衝核武器，即使只是作為威脅，也被認為風險太大，而且在政治上不可行。有一個細節需要記住：當今軍事領域中人工智慧的真正力量體現在三個方面，稱為「人工智慧三要素」：資料、演算法和運算能力。這三個方面都可能受到攻擊——從資料中心到被操縱的演算法，再到供應鏈中遭到破壞的晶片。那麼，最有效的防禦方式是什麼呢？冗餘：備份系統、透過次要通訊管道傳輸資訊，以及在通訊中斷的環境中進行逼真演習。最重要的是培訓：真正的「人工智慧素養」並非懂得如何編寫程式，而是了解人工智慧的局限、風險和潛力，以免成為「機器魅力」的受害者。一個令人震驚的場景：在烏克蘭，軍方使用的無人機就像 Uber 一樣分享資訊，將目標即時分配給距離最近、準備就緒的無人機。只要網路運作正常，一切就能順利進行——但只要發生一次電磁中斷，這種優勢就會化為烏有。這裡浮現出一個令人不安的事實：真正的前沿戰場不僅是網路空間，還包括電磁頻譜領域。如果你失去了對頻率、通訊和 GPS 的控制，你就輸掉了演算法之戰。有一個經常被忽視的方面：人工智慧並非魔法棒，而是一種槓桿，只有在基礎架構（即乾淨的資料、受保護的硬體、訓練有素的操作人員）穩固可靠的情況下，它才能發揮作用。此外，請留意「人工智慧炒作」的風險：對於落後他人的擔憂可能會導致國家和將軍高估人工智慧的實際能力，從而比技術本身造成更大的不穩定性。哪一句話能夠概括一切？人工智慧並沒有改變戰爭的本質，卻加快了戰爭的步伐，也增加了戰爭的不確定性。如果這個觀點讓你以全新的視角看待數位戰爭，你可以在 Lara Notes 上標記「I'm In」：這不是一個「讚」，而是表示你現在已經接受了這個想法。如果幾天後，你發現自己在告訴別人 AI 戰爭中真正的弱點在於人——或者干擾比殺手無人機更重要——你可以在 Lara Notes 上使用 Shared Offline 標記與你同行的人。這樣，他們就會知道那段對話很重要。本筆記摘自大西洋理事會 (Atlantic Council) 的一份報告：你省下了超過一小時的閱讀時間。