北约如何运用人工智能在未来的算法战争中取胜

一个看似难以置信的事实：根据北约采访的专家们的说法，在基于人工智能的战争中，最薄弱的一环并非技术，而是人类。真正的弱点并不在于芯片、海底电缆或算法，而在于我们应对错误、认知偏见和虚假信息的能力。最令人惊讶的是，尽管存在关于“自主武器”和“人工智能改变战争面貌”的种种说法，但核冲突升级的风险并不取决于人工智能的使用本身，而是取决于其在战场上的影响以及人类在压力下做出的决定。本报告的核心论点是，与网络空间中已存在的风险相比，人工智能并不会产生全新的根本性漏洞。真正发生变化的是利害关系：速度、规模、自主性以及可能放大错误和误解的全新复杂性。让我们来看看北约正在采取的行动：北约并非将重点放在“超级人工智能武器”上，而是着眼于将人工智能整合到其数字基础设施的每一个层面，使其成为决策、后勤、指挥和控制的一种连结组织。正是在这一点上，在北约和大西洋理事会的支持下，领导这项研究的研究员 Dominika Kunertova 登上了舞台。在华盛顿举办的一场严格封闭式研讨会上，研究人员模拟了自主无人机充斥波罗的海上空的危机情景。专家们最看重的对策是什么？不是导弹或网络攻击，而是外交和电子战：干扰、传感器致盲、电磁频谱战。使用电磁脉冲核武器，即使只是作为威胁，也被认为风险过大，在政治上不可行。需要记住的一个细节是：当前，人工智能在军事领域的真正优势体现在三个方面，即“人工智能三要素”：数据、算法和计算能力。从数据中心到被操纵的算法，再到供应链中被破坏的芯片，这些要素中的每一项都可能受到攻击。那么，最有效的防御措施是什么呢？冗余：备份系统、通过辅助通信渠道进行传输、在通信中断的环境中进行逼真演习。最重要的是培训：真正的“人工智能素养”并非掌握编程技能，而是了解人工智能的局限性、风险和潜力，从而避免成为“机器魅力”的受害者。一个令人震惊的场景：在乌克兰，军方使用的无人机就像优步一样共享信息，实时将目标分配给距离最近、准备就绪的无人机。只要网络运转正常，一切就能正常运作——但只要发生一次电磁干扰，这种优势就将荡然无存。由此产生了一个令人不安的事实：真正的前沿不仅是网络空间，还有电磁频谱领域。如果你失去了对频率、通信、GPS 的控制，就输掉了算法之战。一个经常被忽视的方面：人工智能并非魔杖，而是一种杠杆，只有在结构（即干净的数据、受保护的硬件、训练有素的操作人员）坚实可靠的情况下才能发挥作用。此外，还要注意“AI 炒作”的风险：对落后的担忧可能会促使国家和将军们高估人工智能的实际能力，从而造成比技术本身更大的不稳定性。用一句话来概括这一切？人工智能并不会改变战争的本质，但会加快战争的节奏并增加其不确定性。如果这种观点让你从全新的角度看待数字战争，你可以在 Lara Notes 上标记“I'm In”：这不是点赞，而是表示这个想法现在已经成为你的想法。如果几天后你发现自己在跟别人说，人类才是人工智能战争中的真正弱点——或者干扰比杀手无人机更重要——那么你可以在 Lara Notes 上使用“Shared Offline”标记与你在一起的人。这样，他们就会知道那次谈话很有意义。本篇“笔记”摘自大西洋理事会的一份报告：您节省了超过一小时的阅读时间。