即将到来的反人工智能民粹主义兴起

如今，人们似乎几乎理所当然地认为，人工智能会被所有人视为一场积极的革命，但有一个事实却被低估了：我们即将看到一波反人工智能的民粹主义浪潮，它可能会比我们想象的更大程度地改变政治。人们担心的不是技术本身，而是人们对技术的体验：失业、被抛弃的感觉、担心决策权被委托给机器而不是人类。这里的论点是，人工智能有可能成为民粹主义运动的新目标，就像二十年前的全球化一样——而这一次，反应可能会更快、更强烈。只需想想对企业迁移的愤怒是如何导致英国脱欧或特朗普获胜的：当时的敌人是自由贸易，如今可能是人工智能取代人类。一个值得关注的名字是美国民主党前初选候选人杨向荣（Andrew Yang），早在2020年，他就在这个问题上大力宣传：他在集会上讲述了美国卡车司机如何害怕自动驾驶卡车，因为“失去的不仅仅是一份工作，而是一种身份”。在俄亥俄州的一个小镇，杨收集了52岁的第三代卡车司机加里的证词：他当着所有人的面说：“如果你剥夺我儿子开车的机会，我们的家庭还剩下什么？” 问题的核心在于，这不仅仅是数字的问题——尽管高盛估计未来几年有3亿个工作岗位面临自动化的风险——而是个人故事、家庭、自尊和对变得无用的恐惧。在法国，黄背心运动最初是为了抗议燃油税，但后来成为了反抗一切被认为是自上而下强加的、对边缘群体毫无理解的事物的象征。人工智能有可能引发类似的事情，但规模更大、速度更快，而且借助病毒式图像的力量，可以在几个小时内点燃火种。如果你认为这只是一个技术问题，那就犯了一个根本性的错误：真正的战场将是情绪、对被取代的恐惧以及对重新获得控制权的要求。辩论中经常缺少的场景是这样的：那些今天将人工智能作为增长引擎加以赞扬的政客，可能很快就会发现自己面对的是街头运动，这些运动要求严格的限制、更多的保护，甚至可能在“我们对抗机器”的叙事的推动下，要求禁止某些应用。剩下的就是这句话：人工智能不仅会分割工作，还会分割政治——而低估愤怒的人可能会醒来得太晚。如果所有这些都让你重新审视自己对人工智能的看法，你可以在Lara Notes上用I'm In来标记：选择你是感到好奇、经历过还是真的相信。当你发现自己与某人讨论工作的未来时，你可以用Shared Offline标记那次对话：在Lara Notes上，当想法变成真正的辩论时，会留下参与者的痕迹。本文摘自《金融时报》，可为你节省8分钟。