即將到來的反人工智慧民粹主義崛起

如今，人們幾乎理所當然地認為人工智慧會被所有人視為一場正面的革命，但事實上，有一個事實在暗中發生：我們即將看到一波反人工智慧的民粹主義浪潮，這可能會比我們想像的更大幅度地改變政治。人們擔心的不是技術本身，而是體驗到的方式：失業、被遺忘的感覺、害怕決定權被委託給機器而不是人類。這裡的論點是，人工智慧有可能成為民粹主義運動的新目標，就像二十年前的全球化一樣——而這一次，反應可能會更快、更強烈。只需想想對企業外移的憤怒如何導致英國脫歐或川普的勝利：當時的敵人是自由貿易，今天可能是人工智慧取代人類。值得關注的一個名字是美國前民主黨初選候選人 Andrew Yang，他在 2020 年就已經在這個議題上大力宣傳：他在集會上講述了美國卡車司機如何害怕自動駕駛卡車，因為「這不僅僅是一份工作，而是一種身分的喪失」。在俄亥俄州的一個小鎮，楊收集了 52 歲的第三代卡車司機 Gary 的證詞：「如果你剝奪我兒子開車的機會，我們的家庭還剩下什麼？」他在所有人面前這樣對他說。問題的核心在於，這不僅僅是數字的問題（儘管高盛估計未來幾年有 3 億個工作崗位面臨自動化的風險），而是關乎個人故事、家庭、自尊以及對變得無用的恐懼。在法國，黃背心運動最初是為了抗議燃油稅，但後來成為了反抗一切被認為是自上而下的強加之物的象徵，而這些強加之物對生活在邊緣的人毫無理解。人工智慧可能會引發類似的情況，但規模更大、速度更快，而且病毒式影像的力量可以在幾個小時內點燃怒火。如果你認為這只是一個技術問題，那麼你就犯了一個根本性的錯誤：真正的戰鬥將在於情緒、對被取代的恐懼以及重新獲得控制權的要求。辯論中經常缺少的情境是：那些今天將人工智慧視為增長動力的政客，可能很快就會面對街頭運動，這些運動將要求嚴格的限制、更多的保護，甚至可能在「我們對抗機器」的敘事推動下，要求禁止某些應用。剩下的句子是：人工智慧不僅會分割工作，還會分割政治——低估憤怒的人可能會醒來得太晚。如果這一切讓你重新審視自己對人工智慧的看法，你可以在 Lara Notes 上用 I'm In 標記：選擇你是感到好奇、經歷過，還是真的相信。當你發現自己與某人討論工作的未來時，你可以用 Shared Offline 標記該對話：在 Lara Notes 上，當想法變成真正的辯論時，會留下當時在場的人的痕跡。這篇文章來自《金融時報》，可為你節省 8 分鐘。