在战争时期，特朗普正在竞相重新定义“美国优先”

多年来，特朗普一直是“美国优先”理念的拥护者，但现在他正从头开始重新定义这一理念的含义——而他这样做的正值美国重返中东战争之际。这似乎是一个悖论：他的大部分支持者正是因为他承诺让美国摆脱冲突而选择了他，然而现在，特朗普却在攻击那些批评他下令对伊朗采取军事行动的人。事实是，“美国优先”已经成为一个魔法词汇，它既可以代表一切，也可以代表一切的反面——而如今，真正的战场不仅在中东，也在共和党内部：谁来决定“美国优先”到底意味着什么？所有人都犯了一个错误，那就是认为“美国优先”是一种明确的政治主张，就像一本外交政策手册。实际上，它是一面旗帜，每个人都可以根据自己的需要来挥舞它。特朗普就很好地体现了这一点：首先，他获得了反干预主义年轻人的支持；然后，一旦危机爆发，他就会在社交媒体上发布愤怒的言论，针对那些指责他背叛了不发动战争承诺的人。“他们不是‘MAGA’。MAGA 的意义在于取胜和实力，在于不允许伊朗拥有核武器。” 这句全部用大写字母书写的言论，让美国右翼陷入了分裂。共和党的鹰派欢呼雀跃：这证实了特朗普从来都不是真正的“孤立主义者”，而“美国优先”也可能意味着采取强硬措施来阻止伊朗武装自己。然而，他那些在网络时代成长起来的年轻支持者却感到受到了背叛：他们以为“美国优先”意味着结束无谓的战争，结束海外冒险。然而，现在他们却发现自己在为一场看起来像是布什时代复刻的战争辩护。有一个场景可以说明一切：在特朗普发布推文几小时后，在 Telegram 群组和 X 平台上，他最激进的支持者开始争论，“美国优先”到底是承诺不打仗，还是恰恰相反，是号召使用武力来保护美国的利益。没有人能达成一致。有一个很少有人注意到的事实：每当一位美国总统谈到“美国优先”时，这个概念的定义都会发生变化。对于特朗普来说，不同之处在于，这个词的含义变化是出于选择，而不是出于疏忽。而他的追随者也会随机应变，至少在他们觉得有利的时候是这样。现在，人们缺少的视角是了解特朗普之后会发生什么。如果“美国优先”仅仅意味着当前领导人所决定的内容，那么谁将继承这一口号？一个政党能否基于一个随风向改变方向的口号来制定外交战略？有一点是确定的：当一个词可以代表一切时，它最终就什么都不代表。“美国优先”就像一面镜子：每个人都能从中看到自己想看到的东西。如果您对“美国优先”真正意味着什么改变了看法，可以在 Lara Notes 上通过 I'm In 来表明——选择它是让您产生共鸣的兴趣、经历还是信念。如果这次讨论最终促成了与某人的真正交流，您可以使用 Shared Offline 来表明这次交流确实很有意义。以上内容转载自《纽约时报》，您刚刚节省了超过一分钟的时间。