在戰爭時期，川普正急於重新定義「美國優先」

多年來，川普一直是「美國優先」理念的倡導者，但現在他正從頭開始重新定義這個理念的含義——而他正好是在美國重返中東戰場之際這麼做。這看起來像是一個悖論：他的大部分支持者正是因為他承諾要讓美國脫離衝突而選擇了他，然而現在，川普卻在攻擊那些因他下令對伊朗採取軍事行動而批評他的人。事實上，「美國優先」已經成為一個魔法詞彙，既可以代表一切，也可以代表一切的反面——而如今，真正的戰場不僅在中東，也在共和黨內部：誰來決定「美國優先」究竟代表什麼？所有人都犯了一個錯誤，那就是認為「美國優先」是一套明確的原則，就像一本外交政策手冊一樣。實際上，它就像一面旗幟，每個人都可以隨心所欲地揮舞。川普就清楚地展現了這一點：他先是獲得了反干預主義青年的支持，然後——一旦危機爆發——他就會在社群媒體上發表充滿怒氣的言論，譴責那些指責他背叛不發動戰爭承諾的人。「他們不是『MAGA』。MAGA 的意義在於贏得勝利和展現實力，不允許伊朗擁有核武。」 這句全部用大寫字母撰寫的話語，使美國右翼陷入分裂。共和黨鷹派人士欣喜若狂：這證明了川普從來都不是真正的「孤立主義者」，而「美國優先」也可能意味著要狠狠出手，阻止伊朗擁有核武。但他那些在網路上成長的年輕支持者卻感到受到背叛：他們以為「美國優先」意味著停止不必要的戰爭，也不要再在海外冒險。然而，他們現在卻發現自己正在為一場看似重現布希時代的戰爭辯護。有一個場景足以說明一切：在川普發表貼文幾小時後，在他最激進的支持者所在的 Telegram 群組和 X 平台上，大家開始爭論「美國優先」是否是一項不參戰的承諾，還是恰恰相反，是一項呼籲使用武力來保護美國利益的承諾。沒有人達成共識。有一個很少有人注意到的事實：每當一位美國總統提到「美國優先」時，這個詞的定義都會改變。就川普而言，不同之處在於這個詞彙的變化是出於選擇，而非疏忽。而他的支持者也會隨之調整，至少在對他們有利的情況下是如此。現在，缺少的觀點是了解川普之後會發生什麼事。如果「美國優先」僅代表當任領袖所決定的意思，那麼誰將繼承這個口號？一個政黨能否以一個隨風向改變方向的口號來制定外交策略？有一點是確定的：當一個詞可以代表一切時，它最終就什麼也代表不了。「美國優先」就像一面鏡子：每個人都能從中看到自己想看到的東西。如果您對「美國優先」的真正含義改變了看法，可以在 Lara Notes 上使用 I'm In 來標註——您可以選擇是哪一個方面（興趣、經驗或信念）給您留下了深刻印象。如果這次討論最終讓你與某人進行了真正的對話，你可以使用 Shared Offline 來表示那次交流確實很有意義。以上內容摘自《紐約時報》，你剛剛節省了超過一分鐘的時間。