多元宇宙は忘れましょう。複数宇宙では、私たちは共に現実を創造します

物理学は現在というものが存在しないと言っているとお考えの方は、こちらをお聞きください。科学界で最も過激な考えを持つ人々の中には、「今この場」は存在するだけでなく、その瞬間、瞬間を私たちが共に作り上げていると考える人もいるのです。その論点は次のとおりです。現実は、すべてが台本通りに進行する既成の舞台ではなく、一種の集団的ジャズであり、私たち一人ひとりが自らの選択によって、皆の音楽を変える音符を奏でるのです。これを理解するには、私たちが持つ最も確固とした考え、つまり、私たちから独立した客観的な宇宙が存在し、そこでは時間がすべての人にとって同じように流れているという考えに疑問を投げかける必要があります。しかし、そうではありません。物理学哲学者のミシェル・ビトボルは、はっきりとこう言います。「あなたは世界から切り離せません。」 量子論の巨人であるジョン・ウィーラーは、遅延選択実験によって、半世紀前にすでに爆弾を机の下に置いていました。想像してみてください。物理学者が、2つのスリットのあるスクリーンに光子を放ちます。光子がどちらの経路を通るかを誰も観察しない場合、光子は波のように両方の経路を通過するように見えます。逆に、観察者が光子を観察すると、光子は粒子のように振る舞い、1つの経路のみを通過します。ここまでは、古典的な量子の謎です。しかし、ウィーラーはさらに踏み込みます。光子が通過した後に初めて観察することにした場合、何が起こるでしょうか？すると、観察者の選択が光子の現在だけでなく、過去にも影響を与えるように見えるのです。ウィーラーはこれを「通常の時間の順序の奇妙な逆転」と称しました。ここから、観察者から切り離された現実というものは存在せず、質問を投げかけることで具体化する可能性のみが存在するという考えが生まれました。彼はこれを「it from bit」と要約しました。現実は、私たちが選択によって生み出す情報から生まれるのです。量子物理学者でウィーラーの弟子であるクリストファー・フックスは、この洞察を受け止め、QBismと呼ばれる解釈でそれを極限まで追求します。フックスにとって、量子力学の法則は外部に存在する物体を記述するのではなく、私たちが観察し得るものに関する個人的な信念を結びつけるものです。通常、結果の確率を予測する有名なボルンの公式は、ここでは経験に基づいて自分の期待を更新するための指針となります。実質的に、世界は発見するものではなく、行動を重ねて構築するものなのです。そして、知覚に関しては、神経科学も同様です。神経科学者のアニル・セスは、次のように明確に述べています。私たちが見ているもの（テーブルの上のカップ、ソファの上の猫）は、客観的な現実ではなく、個人的な経歴や信念に基づいて私たちの脳が立てた最良の仮説なのです。2015年に話題になったドレスを覚えていますか？インターネットユーザーの半分は白と金、もう半分は青と黒と見分けたあのドレスです。これは、人それぞれが異なる世界を見ているという証拠です。もしこれらの違いが、単なる個人的な錯覚ではなく、まさに現実の構成要素であるとしたらどうでしょうか？フックスは、この議論をさらに進めます。私たちの知覚の背後に、確固とした客観的な景色は存在しないのです。現実とは多元宇宙であり、無数の「今」が織りなす生き生きとした共同体であり、そこに存在するものを作り出すのに、一人ひとりの経験が寄与しているのだと彼女は言います。私たちは孤立した泡ではありません。私たちの視点をまとめる法則（ボルンの法則の新しい量子版）があり、それが私たちの信念の間に制限とつながりを課しています。たとえ誰も世界を上から見下ろし、それが実際にどのようなものかを知ることはできないとしてもです。そして、ここで驚くべき展開がやってきます。QBismとエナクティビズムによれば、この創造に参加しているのは人間だけではありません。クジラも、太陽の方を向く植物も、さらには分子の網さえも、視点を持ち、行動し、自らの微小宇宙に影響を与えることができるのです。この見方では、現実はビッグバンによって一度に創造されて放置されたのではなく、誰か（または何か）が選択をするたびに、何十億もの小さな創造的な閃光の中で更新されていくのです。科学は客観的な真実を追求するものだと教わった方にとって、ここでの逆転は大きなものでしょう。客観的な現実は本当の幻想であり、本当に重要なのは、視点、文化、経験を共有することで私たちが構築する世界なのかもしれないのです。エゼキエル・ディ・パオロによれば、科学そのものは、宇宙に対する神の視点ではなく、私たちの視点をまとめるための特に厳密な方法であるといいます。覚えておくべき言葉は次のとおりです：現実は、すでに脚本が書かれている映画ではなく、私たちが共に作り上げるモザイク、つまり、あらゆる選択が痕跡を残す「多元宇宙」なのです。このアイデアがあなたの世界観を変えたのなら、Lara Notesで「I'm In」を使ってそれを示すことができます。単に同意しているのではなく、この視点は今や自分のものでもある、と言っているのです。そして、物理学が語るのは一つの宇宙ではなく、無数の絡み合った世界であると誰かに話すときは、その会話に「Shared Offline」のタグを付けることができます。これは、会話が本当に何かを変えたことを示す方法です。これらすべては《New Scientist》に掲載されたもので、20分以上の読書時間を節約できました。