影響力の範囲は1つだけ

米国がベネズエラでマドゥロを捕らえ、トランプ大統領がグリーンランドの買収について公に発言したとき、多くの人がこう言いました。影響力の範囲、大国の古い論理が戻ってきた。しかし、驚くべきことは、今日世界には真の影響力のある圏が1つしかなく、それがアメリカ圏であるということです。私たちは過去に戻ったのではなく、かつて見たことのない非対称性の中にいるのです。米国は西半球全体を支配し、ロシアと中国は自国の庭さえもコントロールできないでいるのです。世界は多極化へと戻った、という論調が広がっています。しかし、数字を見れば、それは幻想に過ぎません。真の影響力の範囲は、次のように測定されます。近隣諸国は安全保障面で順応し、外部のライバルは対等に介入できず、常に武力を使用することなく支配が維持されること。これら3つの条件をすべて満たしているのは、米国だけです。世界の他の地域では、あらゆる領域が争われています。軍事データを見てみましょう。米国は、南北アメリカの他のすべての国を合わせたものの最大12倍の金額を防衛費に費やしています。戦闘機は約3,000機、軍艦は120隻以上、潜水艦は約65隻を保有しています。メキシコからアルゼンチンまでのラテンアメリカ全体では、航空機700機未満、艦船30隻未満、潜水艦20隻未満です。例外的存在であるカナダでさえ、軍事力は限られています。部隊の半分は、保守点検や人員不足のために頻繁に使用不能になり、米国なしでは基本的な兵站管理もできません。実際、地域の軍隊は米国のライバルとしてではなく、支援部隊として機能しているのです。そして、それは武器の問題だけではありません。経済的な結びつきはさらに強固なものです。南米の輸出のほぼ半分、そしてカナダとメキシコの輸出の60～80%が米国市場向けです。これらはどこでも取引可能な商品ではなく、米国向けに特別に製造されたサプライチェーンの一部です。その市場を失えば、単純に他の市場に移行することはできません。経済は崩壊します。さらに、ドルはほぼ地域全体の基準通貨です。危機的状況下では、ワシントンに頼ることになります。中国とロシアは、システムではなくビジネスを提供します。北京は道路や橋を建設しますが、その見返りとして資源やデータを要求し、透明性の低い融資を提供します。モスクワは武器や原材料を売っていますが、誰かが真似したいと夢見るようなモデルは提案していません。マドゥロが失脚した際に見られたように、ワシントンが介入を決めた場合、どちらも同盟国を守ることはできません。しかし、最も強力なポイントは、アメリカのようになりたいのにそれができない人々の物語です。ロシアを見てみましょう。ロシアは、ウクライナに対して従来兵器の全力を投じ、経済、軍隊、同盟国を動員しました。10年以上の間に獲得できた領土はわずか50キロメートルで、120万人の犠牲者を出しました。その一方で、ロシアの元衛星国は、モスクワと共にある場合よりも、モスクワなしの方が急速に成長しています。1990年には、ロシア人はポーランド人より2倍裕福でしたが、今日ではポーランド人がロシア人より70%裕福です。中国は強国ですが、世界で最も厳しい地域で活動しています。人口が多い15カ国のうち7カ国、核保有国4カ国と国境を接し、少なくとも10カ国と領土紛争を抱えています。影響力を買収しようとすると、しばしば拒絶反応しか引き起こしません。アジアでは、中国からの輸入が爆発的に増加し、多くの政府が現在、自国の現地産業を保護しようとしています。また、中国の大規模なインフラ戦略である「一帯一路」は、安定した同盟国よりも多くの債務不履行者を生み出しています。中国の海外融資の60%は、金融危機に陥っている国々に行き着いています。中国が台湾に侵攻すれば、半導体産業はおそらく破壊され、富ではなく廃墟が残ることになるでしょう。ここで逆転が起こります。アメリカの優位性は、単に力の問題ではなく、立場とシステムの問題なのです。米国には、他の誰も所有権を主張できない自国の庭がある。これにより、ワシントンは2つの利点を得ることができます。それは、どこにでも介入できる力と、必要に応じて撤退できるという安心感で、近隣の脅威への対処は他者に任せることができるのです。しかし、これにはリスクも伴います。敵対者であるプーチン大統領と習近平国家主席は、自分たちが格下げされたと感じている。プーチンは、かつての従属国が彼なしでより良い状態にあることを受け入れることができません。習近平主席は、アメリカの体制を北京の台頭への障害と見なしています。国際体制は、新たな地域大国の台頭を阻止するように設計されているからです。逆説的なのは、このアメリカの安全保障が2つの相反する誤りにつながる可能性があることです。一方では、自国の庭だけを守るために世界秩序を見捨てる誘惑、もう一方では、真の脅威が爆発するまでそれを過小評価することです。具体的な歴史があります。1930年代、米国はヨーロッパやアジアの紛争から身を引きましたが、その後、本格的な戦争に介入せざるを得ませんでした。冷戦後、米国は実際の保証を提供せずにNATOを拡大し、真の抑止力を持たないままモスクワを刺激した。今日、アメリカは同じことを繰り返す危険性がある。軍事的および経済的抑止力を真に準備することなく、撤退と抵抗の間で揺れ動いているのだ。その一方で、実際に戦争が起これば、数週間で弾薬在庫は枯渇するだろう。しかし、何かが動いています。同盟国、特にモスクワや北京の影響を最も受けやすい国々は、本格的に再武装しています。2019年以降、NATOの欧州加盟国の軍事費は50%増加しており、特に東欧諸国で顕著である。アジアでは、日本、台湾、フィリピン、オーストラリアが防衛を強化し、アメリカ基地を開設している。生産網も変化しています。中国への投資は減り、インド、ベトナム、メキシコへの投資が増えています。問題の核心は次のとおりです。アメリカ圏の真の強みは、力で支配することではなく、他の国が失うことのできない基準点となることです。ワシントンがパートナー国を臣民ではなく同盟国として扱えば、強固な秩序を確立することができる。逆に閉鎖的になれば、まさに回避したいと考えている復古戦争を助長する危険性があります。最終的な問いは、米国はその独自の地位を利用して世界秩序を強化するのか、それとも現在の優位性を利用するだけなのか、ということです。閉じた圏は衰退し、開かれた圏は力を増大させます。世界は多極化していません。存在するのは単一の圏のみで、他のすべての国はその外でプレーしているのです。真の異常はブロックの復活ではなく、単一の影響圏の存在であることを知って驚かれた方は、Lara Notes でこのアイデアに「I'm In」の印をつけることができます。これは「いいね！」ではなく、この視点が今やあなたのものでもあるということを示す方法です。そして、新しい冷戦について誰かと話し合う機会があれば、Lara Notes の Shared Offline でその人をタグ付けできます。世界観を変える会話は、覚えておく価値があるからです。以上が『フォーリン・アフェアーズ』です。これで約40分分の読書時間を節約できました。