新しい軍隊のためのメモ | Le Grand Continent

想像してみてください。ヨーロッパ人の70%が、自分たちで身を守らなければならないと考えています。しかし、自国の軍隊を信頼しているのはわずか19%です。バーで尋ねても、なぜ私たちが持つすべての技術と富をもってしても、ヨーロッパは自立した軍事力を持つことができないのか、ほとんどの人が説明できないでしょう。真の答えは、お金や戦車の数にはありません。欠けているのは、軍隊と社会内部の文化革命です。30年間、私たちは歴史が終わったかのように生きてきました。本当に自分たちを守らなければならないというプレッシャーを和らげてきたのです。その結果、軍隊は閉じられた別世界となり、市民社会からますます切り離され、新たな脅威に真に適応することができなくなっています。仮名で執筆しているフランスの軍将校、R.-H. ベルジェ氏は、次のように率直に述べています。「軍事的考察は、現実から切り離された無益な理論的演習へと変貌している。」 過去数十年間の欧州軍の任務は、多くの場合、欧州の国境から遠く離れた場所で行われ、具体的な成果を上げることができませんでした。例は悲惨なものです：アフガニスタン、マリ、リビア。成功として称賛されたマリでのフランスの介入でさえ、実際には米国の物流支援なしには不可能だったでしょう。そして今日、ベルジェ氏は、フランス自身がおそらくその作戦を繰り返すことはできないだろうと認めています。消耗したり、ウクライナに送られたりして、資源が不足しており、真の教訓は、従来型の戦争に直面した場合、アフリカでの経験が逆に有害となる可能性があるということです。衝撃的な事実：ウクライナに関するシミュレーションでは、ゼレンスキー大統領の当初の要請は西側兵士20万人だった。今では数千人という話になっている。アメリカなしでは、どの欧州軍も実際にその規模で動員することはできないからだ。真の危機は予算だけでなく、意味合いにもあります。欧州の軍隊は、現場で結果を出すよりも、地元産業を支援し、票を確保するための役に立つ、官僚的な要塞となってしまったのです。改革は職業軍モデルへの移行を推進したが、その結果、市民社会とのつながりが失われた。予備兵が減り、スキルの交換が減り、適応性が低下したのである。ここに逆説がある。フィンランドやイスラエルのような資源の少ない国は、市民の大量動員と民間人と軍隊との密接な関係のおかげで、より大規模で迅速に対応できる軍隊を配備することができるのだ。また、予算が控えめのアゼルバイジャン軍は、多くの欧州軍よりも優れた最先端技術を取り入れている。問題の核心は、欧州が依然として、アメリカの支援が常に保証されているかのように考えていることです。しかし、米国が撤退すれば、バルト海からタヒチ、モルドバからキプロスまで、あらゆるシナリオにおいて、欧州は無防備な状態に置かれ、多くの場合、外部の支援なしには対応できなくなります。核抑止力はどうでしょうか？それは真の盾ではありません。クルスクでロシアが、フォークランドで英国が、侵攻された領土を守るために核兵器を使用したことはありません。フランスがニューカレドニアのために核兵器を使うと、本当に思いますか？唯一の道は、内部から始まる文化革命です。自己称賛を控え、制度的なモデル、慣行、タブーに疑問を投げかける能力を高めることです。画期的な技術を迅速に取り入れ、市民社会を大規模に動員できる柔軟性のある軍隊が必要です。ウクライナがそれを証明しています。彼らの革新は草の根から生まれ、ドローンと砲兵をリアルタイムで結びつけ、絶えず適応させる細胞から生まれています。一方、我が国の軍隊は、構造を危機にさらさないように選ばれたシナリオで、古い演習を繰り返しています。真の投資は、戦車やミサイルだけでなく、自らの習慣を打ち破る能力に対するものです。問題は「より多くのお金」ではなく、何が本当に必要かについての「より多くの真実」です。そしてここで逆転が起こります。もっとお金を使えばいいと考える人は、的外れです。軍と社会、戦略と現実、技術と組織の関係を見直す必要があります。そして、あらゆる変化を妨げる「神聖な牛」、制度的な神聖な牛を犠牲にする勇気が必要です。ほとんどの人が尋ねる勇気を持てない質問があります。私たちは本当に、アメリカなしでヨーロッパを守る準備ができているのでしょうか？今日の答えは、不快なものです。しかし、今この問題に取り組まなければ、歴史はその代償を請求するでしょう。この問題を単なる支出の問題と見なす人々は間違っています。リスクは、世界における欧州の役割を永遠に変えてしまう戦略的屈辱です。欧州の軍隊は強化されるだけでなく、根本から見直される必要があります。内部の文化を変えることによってのみ、100年前に日本に屈辱を味わわされたロシア帝国の「対馬海海戦」のような新たな「対馬海海戦」を回避することができるのです。安全保障はもはや技術者や将軍の問題ではなく、防衛についての考え方や話し方から始まる、集団的な責任です。欧州が必要としているのは、より多くの兵士だけでなく、新しい考え方です。軍隊の変革は予算の問題ではなく、文化的勇気の問題です。この視点が、あなたの欧州防衛に対する考え方を変えたのであれば、Lara Notes で I'm In を選択してお知らせください。関心、経験、信念のいずれかをお選びください。そして、明日誰かに本当の課題は戦車をもっと買うことではなく、考え方を変えることであると話した場合、Lara Notes の Shared Offline でその会話を記録できます。そうすれば、重要なテーマについて話し合ったことの証拠が残ります。以上が『Le Grand Continent』です。全文を読む場合と比べて、約17分節約できました。