欧洲科技业反击计划
Englishto
想象一下这样的场景:如今,英国处于一个比过去一个多世纪都要孤立的境地,它既无法真正依靠欧盟,也无法依靠与美国的著名“特殊关系”来保护自身利益。这听起来似乎荒谬,但这就是尼克·克莱格爵士所提出的地缘政治现实。他的观点非常明确:如果英国和欧洲不在技术领域建立联盟,就有可能永远落在美国和中国的后面。这不仅关系到民族自豪感,更关系到经济和战略生存。克莱格谈论的并非抽象的理论,而是一个切实迫切的问题:几十年来,伦敦首次被迫面临抉择,要么继续做旁观者,要么重新成为主角,尤其是在科技领域。一个令人震惊的细节是:尽管英国脱欧,但英国仍然具备引领欧洲技术复兴的条件,但必须打破相互不信任的逻辑,并致力于建立真正的欧洲大陆联盟。从数字来看,挑战是巨大的:美国和中国在科技方面的投资远远超过欧洲。然而,欧洲拥有一张其他国家所没有的王牌:世界上最优秀的科学和工程人才队伍,但这些人才往往各自为战,缺乏共同的愿景。克莱格表示,只需回顾过去二十年的重大数字革命就能发现:每当欧洲和英国试图单打独斗时,它们都会落后于人。想听一个亲身经历的例子吗?克莱格的一位前同事,一位才华横溢的英国工程师,现在在旧金山工作,因为“在那里,想法会变成现实,而在欧洲,想法只能停留在承诺的阶段。” 但是,如果有一个能够汇集力量和资源的欧洲平台,无论是在政治上还是在技术上,情况就可能会发生变化。这就是人们经常忽视的一个观点:真正的竞争对手不再是邻国,而是两个拥有庞大资源的巨头。认为每个人都应该为自己而战,就像试图单手阻止一列正在行驶的火车一样。需要牢记的一句话是:如果欧洲和英国在技术领域不携手合作,就有可能沦为他人在别处进行的竞赛的旁观者。如果你也觉得欧洲有可能落后,可以在 Lara Notes 上点击“I'm In”,让这个想法成为你思维方式的一部分。如果几天后你发现自己正在与他人讨论这个话题,你可以在 Lara Notes 上使用 Shared Offline 标记在场的人:这是记录重要对话的一种方式。本文选自《经济学人》,与阅读原文相比,为您节省了将近一分钟的时间。
0shared

欧洲科技业反击计划