沙烏地阿拉伯：網紅背後的恐懼王國 | 來源 | 藝術

沙烏地阿拉伯：網紅光環下的恐懼與壓制 近年來，沙烏地阿拉伯以驚人的速度躍升為國際旅遊新寵，成為眾多社群媒體網紅爭相宣傳的打卡熱點。自從觀光產業於2019年正式開放，數以百計的網紅受邀參訪，透過精心包裝的社群貼文展現國家現代化、女性開車與自由旅行等新形象。這場以巨額行銷預算與名人代言推動的形象革命，塑造出一個活力四射、開放多元的沙烏地阿拉伯。 然而，鏡頭背後的現實卻遠不如表面光鮮。在社群媒體上發聲，特別是觸及人權、女性權益等敏感議題，往往招來嚴厲打壓。健身教練Mana Alaiibi因在網路上倡議女性自主、反對男性監護制度，不僅被判11年徒刑，還因穿著不符傳統標準而成為打壓對象。不僅女性受害，男性如Ousama Khalid，也因撰寫維基百科條目和揭露人權現狀，被重判32年。即便僅僅在推特上發表呼籲自由的言論，也可能遭受長達數十年的監禁。 沙烏地阿拉伯的反恐與反網路犯罪法規極其模糊，網民僅因「擾亂社會秩序」就可被冠以恐怖分子之名。任何與官方價值觀不符的內容，都可能成為起訴理由。即便國際組織多次致函抗議，國內人權機構則鮮見作為，反而積極在社群媒體上營造國家守護人權的正面形象。 2024年，國際網路治理高峰會（IGF）選址沙烏地首都利雅德，主題涉及網路女性賦權與言論自由，諷刺的是，距離會場不到十公里的監獄內，依然關押著因發聲被判刑的異見網民。活動過程中，國際人權機構的發聲頻遭審查與刪減，連傳單都難以發放，展現出官方對異議的零容忍。 即使部分因國際壓力而獲釋的網民，仍需面對言論與行動自由被長期剝奪的現實。他們出獄後往往被禁止出境，甚至必須配戴電子監控裝置，僅僅是離家稍遠都會引來當局追問。這種「有期釋放，無期禁聲」的制度，徹底扼殺了他們再次發聲的可能。 表面上，沙烏地阿拉伯正以創新、自由與多元文化作為國家新名片；實際上，對於異見與自由表達的高壓政策仍在繼續。2024年，該國死刑執行數高居全球第三，鮮明對比宣稱的改革與現代化。社群媒體上的美好畫面，掩蓋著一個網紅無法觸及的恐懼王國。