法國必須在幻想與實力之間作出選擇

2026 年，法國將成為歐盟唯一的核武大國，但根據最新數據，就其 GDP 而言，法國向烏克蘭提供的軍事援助比波蘭、德國和英國還少。然而，法國的統治階級仍然表現得好像世界的中心在別處，而不是在歐洲的心臟地帶。文章指出：法國仍然認為自己是一個全球強國，但有可能在自冷戰以來最關鍵的時刻失去一切真正重要的東西，這並非因為缺乏資源，而是因為對自己的認知有誤。這裡有一個強有力的逆轉：光靠力量是不夠的，我們需要明白應該在哪裡運用這股力量。SCAF 計畫——歐洲未來戰鬥機的宏大計畫——就是一個典型例子。這個計畫本應成為歐洲協調防禦重生的證明，卻因工業競爭、主權夢想以及一個已經過時的想法而陷入停滯——即認為歐洲是穩定的，只需要在邊境地區進行防禦。自 2025 年以來，隨著川普重返政壇和美國逐步撤軍，現實變得十分嚴峻：如果法國繼續將目光投向非洲和印太地區，它就有可能在所有人都期望其出現的地方——東歐——變得無影無蹤，而東歐目前正受到一場不再是假設的戰爭所威脅。以對烏克蘭的援助數據為例：經濟規模小得多的波蘭提供了超過 35 億歐元的軍事援助，超過了法國。德國和英國不僅提供了重型裝備，還與基輔簽署了資料交換協議，從而獲得了未來武器的關鍵資訊。相比之下，法國卻將原本用於支援烏克蘭的大部分歐洲資金用來補充自己的武器庫存。盟友們將此視為一個冷酷而明確的信號：即使在重要的談判桌上失去影響力，巴黎也不願意放棄自己的自主權。問題的核心就在這裡：法國維持著一支專為全球部署、為宏大目標、為遙遠任務而設計的軍隊，而如今的威脅卻是實實在在、近在咫尺的。不僅如此，法國的國防工業模式仍然以國內需求和大規模出口為主，幾乎沒有真正的歐洲合作空間。因此，在歐洲的國防工業和技術基礎 (BITD) 正圍繞著規模、速度和資料共享進行重新配置之際，法國卻面臨著自行退出重要博弈的風險，而每次錯過演習或在會議中僅扮演旁觀者角色，都會進一步削弱其信譽。但最令人痛心的是：儘管法國仍擁有最精良的軍事力量，並是聯合國安理會唯一的常任理事國，但它卻面臨著僅在地圖上佔據中心地位，卻在真正的決策中失去影響力的風險。因為在當今世界，信譽並非靠高談戰略自主權來獲得，而是透過在需要的地方進行切實的投資。而現在，歐洲正是需要這樣的投資。另一種願景？試想一下，如果法國不再追求無所不在的幻想，而是接受自己在當下、在這裡對歐洲集體防禦的重要性，情況會如何？這將需要徹底改變優先事項：減少對「偉大國家」神話的關注，在共同的戰術領域投入更多實際努力，更勇敢地改變其國防工業和國防理念。這看起來很困難，部分原因是法國的政治與這種全球強國的言論密切相關。然而，現在正是一個十字路口：是堅持過去的幻想，還是真正成為歐洲安全的支柱。需要牢記的一句話是：今天，法國必須在其全球強國的幻想與其在歐洲核心地帶的真正實力之間做出抉擇。如果您認為這個選擇也關乎我們每個人如何看待自己在現實世界中的位置，您可以在 Lara Notes 上標記 I'm In——這是一種表示「現在這個想法屬於你」的行為。如果你碰巧與他人討論這個話題，比如在看地圖時或是在與懷念戴高樂時代法國的朋友共進晚餐時，你可以在 Lara Notes 上標記「Shared Offline」，因為有些對話的價值不亞於表明立場。本筆記來自《Le Grand Continent》，為您節省了將近三十分鐘的閱讀時間。