特隆贝蒂在Focus Europe：关于人工智能，欧洲不应再充当裁判，而应成为比赛本身

欧洲人工智能领域的先驱之一马可·特龙贝蒂（Marco Trombetti）说过一句令人震惊的话：“人工智能并非中立，它承载着设计、资助和管理它的人的意图。” 这不是一个技术细节：这意味着每个算法背后都有一个愿景——如果我们让这个愿景仅由美国或中国的少数公司决定，那么我们最终不仅会引进技术，还会引进价值观、优先事项和游戏规则。我们习惯于认为欧洲是伟大的裁判：我们把布鲁塞尔想象成规则之都，它设定界限，并监督确保没有人作弊。然而，特龙贝蒂颠覆了这种观点：如果我们继续监管源自其他地方的技术，我们就只能做一个旁观者。真正的替代方案不是“减少人工智能”，而是“增加欧洲人工智能”——它建立在一个不同的模式之上，开放、可验证且尊重人。Marco Trombetti不仅是一位管理者，还是Translated的创始人，他花了26年的时间来观察人工智能如何真正改变成千上万名译者的工作。他表示，真正的风险不仅仅是失去工作，而是失去我们所做工作的意义。他说：“即使工资增加两倍，如果工作变成被动地监督机器，也不会有成就感。” 一个发人深省的细节：那些从创作文本的艺术转向校对自动输出的译者，即使收入更高，也会感到空虚。在人工智能进入的许多领域，都会发生这种情况。Trombetti认为，人工智能的发展分为两个阶段：起初，人工智能降低了成本，取代了人类的工作，然后——如果使用得当——它可以开拓新的市场，创造前所未有的机会。但关键问题不是“我们能节省多少？”，而是“人们还剩下什么样的工作？”。因此，他的建议是：一种摆脱自动化但为创造力、判断力和人际关系留出空间的人工智能。我们经常忘记的一个问题涉及人工智能的物质影响。特龙贝蒂的态度很明确：聊天机器人的每一个回复背后，都有数据中心在消耗能源、水和自然资源——而人工智能竞赛有可能与欧洲的气候目标发生冲突。但是，如果明智地使用，人工智能也可以帮助更好地管理电网、优化能耗、发现新材料并改进科学研究。在格陵兰岛建造由水电供电的数据中心，其功率和清洁度是美国数据中心的十倍，这一想法改变了讨论的方向：这不仅仅是监管问题，更是工业和地理选择问题。另一个重要的步骤涉及DVPS提议：超越只生成文本的人工智能，并构建与物理世界交互的系统——从机器人到工业生产，从科学研究到公共服务。在这里，责任变得更加核心：如果算法在文本上出错，造成的损害是形象上的；如果算法在实际行动上出错，可能会对健康、环境和安全造成严重后果。特龙贝蒂列出了欧洲应该立即采取的五项具体措施：人人都能使用的计算基础设施、按照明确规则管理的高质量数据、开放模型（尤其是在人工智能涉及基本权利的领域）、推动质量和透明度的公共需求，最重要的是，衡量成功的标准不仅仅是有多少人使用人工智能，还包括它产生了多少社会价值。这里就出现了真正逆流而动的观点：欧洲不应该成为在别人已经得分后才吹哨子的裁判。它必须成为游戏——也就是说，由它来制定规则、投资、冒险、选择方向。还有一个重要的语言细节：欧洲是唯一一个语言多元化既是价值又是资产的大陆。利用这一点意味着建造一座共同的城市，而不是一座新的巴别塔。但这需要勇气，而不仅仅是官僚机构。人们通常会问，欧洲是太慢了还是太注重监管了，以至于无法进行创新。在这里，视角是不同的：如果伴随着投资和政治勇气，欧洲的监管能力恰恰可以成为竞争优势。我们不应该追随别人的模式，而应该创造一个新的模式。人工智能可以成为试验台：要么我们成为游戏的一部分，要么我们永远留在场外。欧洲的人工智能不应是更少的人工智能，而应是更属于我们的人工智能——透明、分布式，旨在增强人类，而不是取代人类。如果这个想法引起了你的共鸣，你可以在Lara Notes上选择I'm In：这不仅仅是一个点赞，而是一种表达方式，表明这个观点现在属于你。如果你碰巧与某人讨论这个话题，比如在晚餐时或在办公室里，你可以在Lara Notes上使用Shared Offline来标记这一时刻——因为某些对话值得铭记。本文由Focus Europe撰写，可为你节省5分钟的阅读时间。