移民は社会にとって侵略的な現象でしょうか、それとも豊かなものでしょうか？

移民は社会にとって脅威か、それとも豊かさをもたらすのか 近年、移民問題をめぐる議論がヨーロッパ各地で加熱している。スペインの政治家が「自国民の生存権」を掲げて大量の移民排除を主張したり、カタルーニャ自治州での移民政策に関する論争が巻き起こったりするなど、社会の分断が目立つ。こうした動きの根底には、「私たち」と「彼ら」という区分、すなわち国民と非国民、合法と違法、市民権の有無といった境界線を強調するナショナリズムや排外主義が見て取れる。 多くの論者や政治家は、移民が伝統的な文化や言語、価値観を脅かす存在であると訴える。しかし、グローバル化が急速に進む現代社会において、文化や言語の均質化をもたらしているのは、必ずしも移民の流入だけではない。経済的なグローバル化やデジタルネットワークの拡大によって、かつては地域に根ざしていた文化的なアイデンティティが「場所」から切り離され、インターネット上の仮想コミュニティへと移行していく現象が顕著になっている。ユネスコによれば、世界の約7000言語のうち1500言語が消滅の危機にあるという。 こうした状況下で、「統合なくして国家なし」というスローガンが度々叫ばれるが、その多くは移民に対して「現地社会に適応せよ」と一方的に求める同化主義的な論理に陥りがちだ。一方で、外国人であっても社会のルールや義務を守り、日々の生活を送っている人々が大多数であることも事実だ。彼らが自身の文化的なルーツやアイデンティティを保持しながら社会に参加することは、本当に問題なのだろうか。また、逆に生まれながらの自国民であっても、社会から疎外感を抱く人が存在しうるのではないだろうか。 多文化的な現代社会では、アイデンティティは単一の国籍や民族性だけでなく、多様で流動的なものとなっている。移民がもたらす多様性は、社会の新たな活力や視点を生み出す可能性を秘めている。国籍や出自にかかわらず、社会の一員として認め合い、ともに市民としての権利と義務を分かち合う包摂的なモデル――いわゆる「コスモポリタニズム」的な社会像が、これからの時代に求められている。移民を一方的な「侵入者」とみなすか、「豊かな社会の担い手」とみなすかは、社会のあり方そのものを映し出しているといえる。