米国のテクノロジーのない生活

明日の朝、目覚めたときに、アメリカのすべてのアプリやデジタルサービスが突然、自分の携帯電話やコンピューターから消えてしまったことに気づいたと想像してみてください。Googleも、Facebookも、Instagramも、Gmailも、WhatsAppも、もうありません。SFの世界のようですが、実際には具体的な脅威です。もしワシントンがデジタルサービスのいわゆる「キルスイッチ」を作動させると決めたら、世界中の経済全体と日常生活は、あらゆる習慣を刷新しなければならなくなるでしょう。テクノロジーは中立的でグローバルであり、水や電気のように常に利用可能で、地政学に左右されないという考えが広く信じられています。しかし、この見方は間違っている。実際、私たちが毎日使っているツールのほとんど（電子メール、クラウド、ソーシャルネットワーク、さらには決済システム）は、アメリカの管理に依存しています。米国が水道の蛇口を閉めることを決めた場合、国全体が一瞬にしてデジタル的に孤立することになる。Googleの元CEOであるエリック・シュミットはかつて、「デジタル世界の2つのブロックへの分断はもはや避けられない」と述べました。これはもはや中国の検閲の問題ではなく、ワシントンによる完全な禁止の可能性の問題なのです。イランの場合を見てみましょう。アメリカの制裁が課されたとき、人々はAndroid携帯のシステムアップデートや仕事用アプリのダウンロードなど、基本的なツールへのアクセスさえも失いました。あるいは、ウクライナ侵攻後、わずか数日で決済サービス、広告プラットフォーム、さらにはプロフェッショナルソフトウェアのアップデートの可能性までもが停止したロシアについて考えてみてください。これは単なる数字や遠くのニュースではありません。何百万人もの人々にとって、デジタルライフは突然はるかに複雑なものとなり、オンラインで働く人々はゼロからやり直さなければならなくなったのです。そして、それは企業や政府の問題だけではありません。各ブロックの背後には、小さな人間の物語があります。ロシアのプログラマーは、プロジェクトの管理にペンと紙に戻らざるを得なかったと語り、若いイラン人女性起業家は、アメリカのプラットフォームで顧客を管理できなくなったため、自分のスタートアップが一夜にして消滅するのを見たと言いました。しかし、しばしば見落とされがちな別の点があります。アメリカのテクノロジーへの依存は、政治的な脆弱性であるだけでなく、デジタルのアイデアやモデルの多様性を制限するものでもあるのです。もし世界が本当に米国のビッグテックなしで生きなければならないとしたら、ついにローカルな代替手段のためのスペースが開かれることでしょう。おそらく最初は効率は低いものの、それを使う社会のニーズや価値観により近いものになるでしょう。もちろん、その代償は大きいでしょう。数か月または数年の混乱、データの損失、ネットワークの断片化。しかし、この危機からは、すべてが米国に集中している間は不可能だったイノベーションが生まれるかもしれません。私たちは長年、デジタルグローバリゼーションは不可逆的であると考えていました。しかし今、本当の問題は、別の大陸からのクリックで自分のオンラインライフを消し去ることができるのであれば、自分は本当にどれだけ独立しているのか、ということです。この展望に考えさせられた方は、Lara Notesで I'm In を押してください。これは、この脆弱性が自分にも関係していること、そしてそれを忘れたくないことを示す方法です。そして、誰かと話し合いたい場合は、たとえば「明日、アメリカのアプリがすべて消えたらどうする？」と尋ねてみましょう。Lara Notesでは、Shared Offlineでその人をタグ付けすることができます。そうすれば、その人もこの会話があなたにとって重要であることを知ることができます。このNotaはフィナンシャル・タイムズから生まれたもので、あなたの読書時間を大幅に節約してくれました。