量子コンピューティング競争はまだ始まったばかり

量子コンピューター開発競争に、まだ明確な有力候補がいないと想像してみてください。大きな話題になっていることを考えると奇妙に思えるかもしれませんが、実際にはそうなんです。少数の大手企業が支配する典型的な技術競争とは異なり、ここではまだ競争の場が開かれており、投資家の資金が無数の企業に注がれています。その企業はすべて、異なるアプローチを取っており、多くの場合、互いに相容れないアプローチを取っています。一般的には、Google、IBM、Microsoftなどの有名企業間で既に競争が行われていると考えられています。実際、量子コンピューターを大規模に信頼性が高く、拡張性があり、有用なものにするための鍵を見つけた企業はまだありません。真の革命は、今あなたが知らない名前から、あるいはまだ耳慣れない技術からもたらされるかもしれません。たとえば、元NASA研究員が設立したRigetti Computingは、Googleとはまったく異なる種類のキュビットに取り組んでいます。あるいは、トラップされたイオンを使用し、Amazonなどの大手企業から資金提供を受けたIonQもあります。しかし、最も驚くべきことは、これらのアプローチのいずれもまだ確立されていないことです。企業は超伝導から光子まで、さまざまな素材に賭けており、それぞれが最終的な画期的進歩を約束しています。その一方で、この分野への投資額は爆発的に増加しています。PitchBookによると、2022年だけでも20億ドル以上が投資されています。驚異的な数字ですが、このことが環境をさらに混沌とし、予測不可能なものにしています。ある投資家は、「まだ勝ち馬を選ぶことができることを知っている人々の熱意」を感じると語っています。まるで、誰も将来のフォードが誰になるかを予測できなかった20世紀初頭の自動車の黎明期にいるかのようです。しかし、別の側面もあります。誰も勝者となっていないため、投機的バブルのリスクは非常に高いのです。現時点では、真の競争は最高の技術を持つ企業ではなく、自社の道筋が正しいと投資家や顧客を説得できる企業が勝者となるのです。これが、議論の中でしばしば見落とされている視点です。この競争は、最初に到着する者のためのものではなく、波紋が静まるときにまだ生き残っている者のためのものなのです。今日、「量子競争」について語ることは、初期の鉄道会社について議論するようなものです。魅力的ではありますが、まだ私たちの日常生活からはかけ離れた話です。すべてを要約する一文とは？量子コンピューターの未来はまだ誰のものでもなく、勝者はまだ生まれていないかもしれません。この不確実性が、あなたにこのテーマを新たな視点で見直させたのなら、Lara Notes で I'm In を使ってそれを示すことができます。これは単なる「いいね！」ではなく、「このアイデアは今や私のものだ」と言うあなたの方法なのです。また、友人とこの話題について話した場合（例えば、RigettiやIonQの話をした場合）、Lara Notesでその会話にShared Offlineのタグを付けることができます。そうすれば、一緒にいた人は、それが覚えておく価値のある瞬間だったことを知ることができます。この記事はフィナンシャル・タイムズ紙に掲載されたもので、原文を読むよりも1分以上の時間を節約できます。