關於無用之人的反烏托邦幻想

一個想法正在流行起來：人工智慧將使我們所有人變得毫無用處，讓我們失去目標、無事可做，因而也失去意義。然而，這種恐懼與其說是一種預測，不如說是一種自我強化的預言。這並非因為機器將取代所有工作，而是因為我們將生命的意義與生產力混淆了。如果您認為自己只有在「服務」某件事物時才有價值，那麼沒錯，人工智慧確實看起來像是一種威脅。但真的是這樣嗎？想一想：在 20 世紀，當洗衣機進入家庭時，許多女性不再花費數小時手洗衣服。沒有人說這段「空閒」時間是一場存在危機。恰恰相反，這為其他事情騰出了空間：學習、人際關係，甚至是休息。然而，如今，面對人工智慧，恐慌情緒再度襲來：如果我變得不再有用，該怎麼辦？事實上，從來沒有任何科技能夠剝奪生命的意義。它只是改變了我們提出的問題。工作和實用性只是故事的一部分。以數學天才艾倫·圖靈 (Alan Turing) 為例，他發明了電腦的基礎，但他的生命並非僅因他對英國政府「有用」而具有意義。他是一個充滿熱情的人：他跑馬拉松、寫情書、尋找更深層的答案。他的故事表明，一個人的價值不僅僅能用完成的任務或產生的成果來衡量。也有人認為「如果我不工作，我就沒有價值」是一種文化信念，而不是自然法則。在日本，「ikigai」一詞正是指你早上起床的理由。它指的不是「你的工作」，而是「讓你感受到活力的事物」。那麼，如果人工智慧能夠將我們從單調的工作中解放出來，也許我們應該問問自己：除了保持生產力之外，還有什麼能讓我們感受到活著的意義？有一個有趣的數據：根據倫敦經濟學院的一項研究，退休的人在找到與工作無關的新目標時，通常會發現自己更加快樂、更加投入。有些人投身志願服務，有些人投入藝術創作，還有些人則重拾被遺忘的友誼。當我們只關注自己為他人所做的事，而忘記為自己所做的事時，就會產生對變得無用武之地的恐懼。但有一個很少有人考慮的方面：對生產力的執著本身可能就是阻礙人們找到意義的真正障礙。如果人工智慧迫使我們重新思考時間的價值，那麼它也許不是一種威脅，而是一種機會。即使一個人生在傳統意義上沒有「用處」，它也能夠具有意義。真正的風險並非被機器取代，而是缺乏勇氣去尋找做人的新方式。意義並不在於你創造了什麼，而在於你選擇如何生活。如果這個想法讓你開始質疑「有用」到底代表什麼，你可以在 Lara Notes 上使用 I'm In 來表達你的想法：這是你宣告自己現在也擁有這種觀點的方式。如果明天，在酒吧或晚餐時，你與某人談論這種對無用之物的恐懼，你可以在 Lara Notes 上使用 Shared Offline 功能記下在場的人，這樣你們就不會忘記這段對話。這篇思考文章來自《金融時報》，為你節省了好幾分鐘的閱讀時間。