다시 1970년대로 돌아왔습니다. 민주당은 레이건을 연구해야 한다.

1970년대에 미국 소비자 신뢰 지수는 역사적 최저치를 기록했으며, 오늘 미시간 대학교의 최신 조사에 따르면 다시 한 번 70년 이상 최저치를 기록했습니다. 데자뷰를 경험하는 것처럼 보이지만, 중대한 차이점이 있습니다. 모든 사람은 역사가 반복된다고 생각하지만, 실제로는 결코 반복되지 않는다는 것이 진실입니다. 하지만 역사는 항상 무언가를 가르쳐 줍니다. 트럼프와 카터 사이의 표면적인 유사점을 보고 거기서 멈추고 싶은 유혹이 듭니다. 두 대통령은 스타일과 가치관이 정반대이지만, 깊은 정치적 격변의 문을 여는 위기의 분위기를 공유하고 있습니다. 당시와 마찬가지로 오늘날에도 인플레이션에 대한 두려움, 이란과의 긴장, 그리고 미국이 세계에서 영향력을 잃어가고 있다는 널리 퍼진 인식 등이 존재합니다. 차이점은 이제 불신감이 무너진 역사적 동맹과 예측 불가능하며 고립주의적인 것으로 인식되는 지도부로부터도 발생한다는 것입니다. 가장 대표적인 인물은 바로 로널드 레이건입니다. 1980년, 그는 불만을 정치에 대한 새로운 상상력으로 전환하여 게임의 규칙과 공공 대화의 분위기를 모두 다시 써냈습니다. 레이건은 불만을 이용하는 데 그치지 않았습니다. 그는 미국인들이 단순히 기술적인 해결책을 찾고 있는 것이 아니라, 구원의 역사의 일부가 되고 싶다는 것을 이해했습니다. 많은 사람들이 잊어버리는 한 가지 세부 사항이 있습니다. 레이건이 대통령 후보로 출마했을 때, 제도에 대한 신뢰는 무너져 있었고, 경제는 침체되어 있었으며, 누구도 할리우드 배우가 국가의 구원자가 될 것이라고 생각하지 않았습니다. 그러나 바로 그 '잃을 것이 없는' 분위기 덕분에 그는 근본적인 변화를 제안할 수 있었습니다. 오늘날에도 대본은 똑같아 보이지만 역할은 역전되었습니다. 이제 민주당이 안정성을 약속하거나 기술적 역량을 과시하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 이해해야 할 차례입니다. 레이건이 했던 것처럼 두려움과 분노를 넘어서는 비전을 제시하며 스크립트를 다시 써야 합니다. 하지만 진보적인 관점에서 말이죠. 트럼프 대통령의 경제 지지율이 30% 선에서 멈춘 상태이고 새로운 세계 경기 침체의 위협이 있는 오늘날의 수치를 살펴보면, 패러다임 전환을 위한 기반이 마련되어 있다는 것이 분명합니다. 그러나 진정한 위험은 미래를 위한 진정한 대안을 제시하지 않고 위기가 경쟁자를 압도할 때까지 기다리기만 하면 된다고 생각하는 것입니다. 다음은 거의 고려하지 않는 관점입니다. 1970년대에 우파는 좌파보다 먼저 집단적 불신을 정치적 에너지로 전환하는 방법을 이해했습니다. 오늘날 민주당은 반대되는 교훈을 배울 기회와 책임이 있습니다. 역사는 반복되지 않지만, 역사를 연구하는 사람은 그 결말을 바꿀 수 있습니다. 이 아이디어가 당신의 관점을 뒤바꾸었다면, Lara Notes에서 I'm In 을 누를 수 있습니다. 이는 '좋아요'가 아니라 이제 이 교훈이 당신의 사고 방식의 일부라는 의미입니다. 그리고 이 이야기를 누군가에게 들려주고 싶다면 — 어쩌면 저녁 식사 때, 위기에 대한 뉴스 보도 앞에서 — Shared Offline을 사용하여 그 사람을 태그하고 그 순간을 기록할 수 있습니다. 이 노트는 뉴욕 타임스에서 가져온 것입니다. 원문을 읽는 것보다 최소 8분은 절약하셨습니다.