무용성에 대한 디스토피아적 판타지

인공지능이 우리 모두를 쓸모없게 만들고, 우리를 목적 없이, 할 일이 없이, 따라서 의미 없이 내버려 둘 것이라는 생각이 점점 확산되고 있습니다. 그러나 이러한 두려움은 예측이라기보다는 스스로를 부추기는 자기실현적 예언에 가깝습니다. 기계가 모든 일을 빼앗아갈 것이기 때문이 아니라, 우리가 삶의 의미와 생산성을 혼동했기 때문입니다. 자신이 무언가에 ‘유용한’ 경우에만 가치가 있다고 생각한다면, 맞습니다. AI는 위협으로 보일 수 있습니다. 하지만 정말 그럴까요? 생각해 보세요. 20세기에 세탁기가 가정으로 들어오면서 많은 여성들이 수작업으로 옷을 몇 시간씩 세탁하는 일을 그만두었습니다. 아무도 그 '해방된' 시간이 실존적 비극이라고 말하지 않았습니다. 오히려 공부는 물론, 인간 관계, 심지어 휴식까지도 할 수 있는 다른 시간적 여유가 생겼습니다. 그런데도 오늘날 AI를 마주하고 다시 공포가 돌아옵니다. 내가 더 이상 필요하지 않다면 어떻게 해야 할까? 진실은 어떤 기술도 삶의 의미를 빼앗아간 적이 없다는 것입니다. 기술은 우리가 스스로에게 묻는 질문을 바꾸었을 뿐입니다. 일과 유용성은 이야기의 일부에 불과합니다. 수학 천재이자 컴퓨터의 기초를 발명한 앨런 튜링(Alan Turing)을 예로 들어 보겠습니다. 그의 삶은 영국 정부에 '유용'했다는 이유만으로 의미 있는 것이 아니었습니다. 그는 열정으로 가득 찬 사람이었습니다. 마라톤을 뛰고, 사랑의 편지를 쓰고, 더 큰 답을 찾았습니다. 그의 이야기는 사람의 가치가 수행한 업무나 생산한 결과로만 측정되는 것이 아님을 보여줍니다. 또한 ‘일하지 않으면 쓸모없는 사람’이라는 생각은 자연법이 아니라 문화적 신념이라고 생각하는 사람들도 있습니다. 일본에서 '이키가이'란 용어는 바로 아침에 일어나는 이유입니다. '당신의 일'이라고 하지 않고 '당신을 살아 있게 만드는 것'이라고 합니다. 그렇다면 AI가 반복적인 작업에서 우리를 해방시켜 준다면, 우리는 생산적인 것 외에도 무엇이 우리를 살아 있다고 느끼게 하는지 자문해 보아야 할까요? 흥미로운 사실: 런던 경제대학교(London School of Economics)의 연구에 따르면, 은퇴한 사람들은 종종 일과 관련되지 않은 새로운 목적을 찾을 때 더 행복하고 몰입한다는 사실을 발견합니다. 어떤 이들은 자원봉사에 참여하고, 어떤 이들은 예술에 매진하며, 또 어떤 이들은 잊고 있던 친구들과 다시 만나기도 합니다. 무용지물이 될까 봐 두려워하는 것은 우리가 다른 사람을 위해 하는 일만 중요시하고 자신을 위한 일은 잊어버릴 때 발생합니다. 그러나 몇 사람이만 고려하는 관점이 있습니다. 생산성에 대한 집착 자체가 의미에 대한 진정한 장애물이 될 수 있다는 것입니다. 인공지능이 우리 시대의 가치를 재고하도록 만들게 된다면, 그것은 위협이 아니라 기회가 될 수도 있습니다. 삶은 고전적인 의미에서 '유용'하지 않더라도 의미가 있습니다. 진정한 위험은 기계에 의해 대체되는 것이 아니라, 인간이 되는 새로운 방법을 찾으려는 용기가 없는 것입니다. 의미는 우리가 생산하는 것이 아니라 우리가 선택하여 살아가는 것에서 나옵니다. 이 아이디어로 인해 ‘유용한’ 것이 무엇인지에 대해 다시 생각하게 되었다면, Lara Notes에서 ‘I’m In’으로 이를 표현할 수 있습니다. 이제 이 관점이 여러분의 관점이 되었다고 선언하는 방법입니다. 그리고 내일 바에서 또는 저녁 식사 자리에서 누군가와 이 무용성 공포에 대해 이야기하게 된다면, Lara Notes의 Shared Offline 기능을 사용하여 함께한 사람들과 대화를 기록할 수 있습니다. 이렇게 하면 대화를 잊어버리지 않을 수 있습니다. 이러한 생각은 파이낸셜 타임즈 에서 가져온 것으로, 여러분은 몇 분간의 독서 시간을 절약하셨습니다.