새로운 군대를 위한 메모 | 위대한 대륙

유럽인 중 70%는 우리가 스스로를 방어해야 한다고 생각하지만, 고작 19%만이 자국의 군대를 신뢰한다고 상상해 보세요. 바에서 물어보면, 우리 유럽이 가진 모든 기술과 부에도 불구하고 왜 자립적인 군사력을 갖지 못하는지 설명할 수 있는 사람은 거의 없을 것입니다. 진정한 답은 돈이나 전차의 수에 있지 않습니다. 부족한 것은 군대와 사회 내부의 문화적 혁명입니다. 30년 동안 우리는 역사가 끝난 것처럼 살면서, 정말로 자신을 방어해야 한다는 압박감을 해소해 왔습니다. 그 결과는 어떨까요? 군대는 별개의 세계, 폐쇄된 세계, 시민 사회와 점점 더 단절된 세계, 새로운 위협에 진정으로 적응할 수 없는 세계가 되었습니다. 가명을 쓰고 글을 쓰는 프랑스 장교 R.-H. Berger는 이를 단호하게 표현합니다. “군사적 성찰은 현실과 단절된 무익한 이론적 연습으로 변모하고 있다.” 최근 수십 년 동안 유럽 군대의 임무는 종종 우리 국경에서 멀리 떨어져 있었고 구체적인 결과가 없었습니다. 아프가니스탄, 말리, 리비아는 그 예로 들 수 있는 비참한 사례입니다. 성공으로 환영받은 말리에서의 프랑스 개입조차도 실제로 미국의 물류 지원 없이는 불가능했을 것입니다. 그리고 오늘날 베르헤르 대위는 프랑스 자체가 아마도 더 이상 그 작전을 반복할 수 없을 것이라고 인정합니다. 수단이 부족하거나 소모되었거나 우크라이나로 보내졌기 때문입니다. 그리고 진정한 교훈은 우리가 전통적인 전쟁에 직면한다면 우리의 아프리카 경험이 오히려 해로울 수 있다는 것입니다. 놀라운 사실: 우크라이나에 대한 시뮬레이션에서 젤렌스키 대통령의 초기 요청은 서방 군인 20만 명이었다. 오늘날 우리는 몇 천 명에 대해 이야기하고 있습니다. 왜냐하면 어떤 유럽 군대도 미국인 없이 그 규모로 실제로 동원할 수 없기 때문입니다. 진정한 위기는 예산뿐만 아니라 의미에 있습니다. 유럽 군대는 현장에서 결과를 내기보다는 현지 산업을 지원하고 표를 확보하는 데 더 유용한 관료적 요새가 되었습니다. 개혁으로 인해 전문 군대 모델로 나아갔지만, 이로 인해 시민 사회와의 연결 고리가 끊어졌습니다. 예비군 감소, 기술 교환 감소, 적응력 저하가 그 예입니다. 역설적이게도, 핀란드나 이스라엘과 같은 국가들은 더 적은 자원으로도 시민들의 대량 동원과 민군 간의 긴밀한 관계 덕분에 더 크고 반응성이 뛰어난 군대를 배치할 수 있습니다. 그리고 예산이 적은 아제르바이잔군은 많은 유럽 군대보다 최첨단 기술을 더 잘 통합했습니다. 문제의 핵심은 유럽이 여전히 미국이 항상 보장해 줄 것처럼 생각하고 있다는 것입니다. 그러나 미국이 물러나면 발트해에서 타히티까지, 몰도바에서 키프로스까지 모든 시나리오에서 우리는 무방비 상태가 되며, 외부 도움 없이 대응할 수 없는 경우가 많습니다. 핵 억제? 그것은 진정한 방패가 아닙니다. 쿠르스크의 러시아도, 포클랜드의 영국도 침공당한 영토를 방어하기 위해 핵무기를 사용하지 않았습니다. 우리는 프랑스가 뉴칼레도니아를 위해 그렇게 할 것이라고 정말 생각하나요? 유일한 방법은 내부에서 시작되는 문화 혁명입니다. 자기 칭찬은 줄이고, 제도적 모델, 관행, 금기를 의심하는 능력을 키워야 합니다. 혁신적인 기술을 빠르게 통합하고 대규모로 시민 사회를 동원할 수 있는 유연한 군대가 필요합니다. 우크라이나가 이를 증명합니다. 그들의 혁신은 드론과 포병을 실시간으로 연결하는 셀에서, 지속적인 적응을 통해 아래에서부터 시작됩니다. 반면 우리 군대는 구조를 위태롭게 하지 않기 위해 선택된 시나리오에서 오래된 훈련을 반복합니다. 진정한 투자는 전차와 미사일에만 국한되는 것이 아니라, 기존 관행을 깨뜨릴 수 있는 능력에 대한 투자입니다. 문제는 '더 많은 돈'이 아니라 무엇이 정말로 필요한지에 대한 '더 많은 진실'입니다. 그리고 여기에서 역전이 일어납니다. 더 많은 돈을 쓰기만 하면 된다고 생각하는 사람들은 목표를 잘못 잡은 것입니다. 군대와 사회, 전략과 현실, 기술과 조직 사이의 관계를 재구성해야 합니다. 그리고 모든 변화를 막는 제도적 '신성한 소'를 희생할 용기가 필요합니다. 거의 아무도 감히 묻지 않는 질문이 있습니다. 우리는 정말로 미국인 없이 유럽을 방어할 준비가 되어 있는가? 오늘날 그 답은 불편합니다. 그러나 지금 이 문제를 직시하지 않으면 역사는 우리에게 대가를 치르게 할 것입니다. 이 문제를 단지 지출 문제로만 보는 사람들은 틀렸습니다. 위험은 유럽의 세계적 역할을 영원히 바꿀 전략적 굴욕입니다. 유럽군의 강화가 필요한 것은 물론이지만, 근본적으로 재고해야 합니다. 내부 문화를 바꾸어야만 100년 전 일본에게 차르 러시아가 굴욕을 당했던 충격적인 '츠시마 사건'과 같은 새로운 사태를 피할 수 있을 것입니다. 안보는 더 이상 기술자나 장군의 문제가 아닙니다. 안보는 우리가 국방에 대해 생각하고 이야기하는 방식에서 시작되는 공동의 책임입니다. 유럽은 더 많은 군인뿐만 아니라 새로운 사고방식이 필요합니다. 군대를 변화시키는 것은 예산의 문제가 아니라 문화적 용기의 문제입니다. 이 관점이 유럽 방위에 대한 당신의 생각을 바꾸었다면, Lara Notes에서 I’m In으로 표시할 수 있습니다. 관심사, 경험, 신념 중 하나를 선택하세요. 그리고 내일 누군가에게 진정한 도전은 더 많은 탱크를 구입하는 것이 아니라 사고방식을 바꾸는 것임을 설명한다면, Lara Notes에서 해당 대화를 Shared Offline으로 표시할 수 있습니다. 이렇게 하면 중요한 주제에 대해 논의했다는 기록이 남게 됩니다. 이것이 바로 Le Grand Continent입니다. 전체 읽기 버전에 비해 거의 17분이나 절약하셨습니다.