양자 컴퓨팅 경쟁은 활짝 열려 있습니다

양자 컴퓨터 경쟁에서 아직 확실한 우승 후보가 없다고 상상해 보세요. 모든 소란을 고려할 때 이상하게 들릴 수 있지만, 실제로 그렇습니다. 소수의 거대 기업이 지배하는 전통적인 기술 경쟁과 달리, 이 분야는 여전히 개방되어 있으며 투자자들의 자금은 다양한 접근 방식을 가지고 있으며 종종 서로 호환되지 않는 수많은 기업에 쏟아지고 있습니다. 일반적인 생각으로는 Google, IBM 또는 Microsoft와 같은 잘 알려진 기업들 사이에 이미 경쟁이 벌어지고 있다고 생각합니다. 실제로 아직까지는 아무도 양자 컴퓨터를 대규모로 안정적이고 확장 가능하며 유용하게 만드는 열쇠를 찾지 못했습니다. 진정한 혁신은 현재 잘 알려지지 않은 이름이나 아직 이국적으로 들리는 기술에서 나올 수 있습니다. Rigetti Computing을 예로 들어 보겠습니다. 전 NASA 연구원이 설립한 이 회사는 Google과 완전히 다른 유형의 큐비트를 연구하고 있습니다. 또는 트랩된 이온을 사용하는 IonQ는 Amazon을 비롯한 여러 거대 기업으로부터 자금을 유치했습니다. 하지만 가장 놀라운 사실은 이러한 방법 중 어느 것도 아직 확고히 자리 잡지 않았다는 것입니다. 기업들은 초전도에서 광자에 이르기까지 다양한 물질에 투자하고 있으며, 각각의 기업이 궁극적인 돌파구를 약속하고 있습니다. 한편, 이 분야에 유입되는 자금 규모는 폭발적으로 증가했습니다. PitchBook에 따르면 2022년 한 해에만 20억 달러 이상의 투자가 이루어졌습니다. 인상적인 수치이지만, 이로 인해 환경은 더욱 혼란스럽고 예측 불가능해지고 있습니다. 한 투자자는 “아직도 승마를 선택할 수 있다는 사실을 아는 사람들의 열정을 느낀다”고 말했습니다. 마치 20세기 초 자동차가 등장했을 때 누가 미래의 포드가 될지 아무도 예측할 수 없었던 것처럼 말입니다. 그러나 이 이야기에는 또 다른 측면이 있습니다. 아직 아무도 승리하지 못했기 때문에 투기적 거품이 발생할 위험이 매우 높습니다. 현재로서는 진정한 경쟁은 최고의 기술에 관한 것이 아니라 자신의 방식이 옳다는 것을 투자자와 고객에게 설득할 수 있는 기업에 관한 것입니다. 이것이 바로 논의에서 자주 누락되는 관점입니다. 이 경쟁은 누가 먼저 도착하는지에 관한 것이 아니라 먼지가 가라앉았을 때 누가 여전히 서 있는지와 관련됩니다. 오늘날 '양자 경쟁'에 대해 이야기하는 것은 최초의 철도 회사에 대해 이야기하는 것과 같습니다. 매력적이지만 아직 우리의 일상 생활과는 거리가 멉니다. 모든 것을 요약하는 문장은 무엇일까요? 양자 컴퓨터의 미래는 아직 아무도 차지하지 못한 무정지이며, 승자는 아직 태어나지도 않았을 수도 있습니다. 이러한 불확실성이 여러분이 이 주제를 새로운 시각으로 바라보게 만들었다면, Lara Notes에서 I'm In으로 이를 표시할 수 있습니다. 이는 단순한 좋아요가 아니라 ‘이 아이디어는 이제 내 것이다’라고 말하는 방식입니다. 그리고 친구와 이 주제에 대해 이야기하게 된다면(예를 들어 Rigetti나 IonQ의 이야기를 들려주면서) Lara Notes에서 해당 대화를 Shared Offline으로 태그할 수 있습니다. 그러면 함께 대화를 나눈 사람은 그것이 기억할 만한 순간이었다는 것을 알 수 있습니다. 이 아이디어는 파이낸셜 타임즈에서 가져온 것으로, 원문을 읽는 것보다 1분 이상을 절약할 수 있습니다.