인간은 일관적인가요? | 42 - 거의 모든 것에 대한 해답 | ARTE

인류는 진정으로 일부일처제를 지키는가? 사랑, 생물학, 문화를 통한 여정. 일부일처제는 자연스러운 소명인가요, 아니면 단지 사회적 발명인가요? 이 질문은 인간 관계의 핵심에 해당하며, 수세기 동안 사회를 형성해 온 이상을 시험합니다. 수많은 문화권에서 평생을 함께하겠다는 고전적인 서약을 지키는 것이 기념되는 반면, 현실은 종종 다른 이야기를 전합니다. 예를 들어, 프랑스와 독일에서는 불륜이 이별의 주요 원인이며, 성인의 거의 절반이 바람을 피운 적이 있다고 인정합니다. 그럼에도 불구하고, 많은 이들이 여전히 일부일처제라는 개념을 고수합니다. 때로는 안전에 대한 갈망에서, 때로는 그것이 기대되는 것이기 때문에 그렇습니다. 인간은 안정과 정착에 대한 필요성, 그리고 새로운 경험에 대한 열망을 부추기는 강력한 호기심이라는 두 가지 방향으로 끌려가는 것으로 밝혀졌습니다. 일부에게는 일부일처제가 안전한 피난처를 약속하지만, 일부에게는 금박을 입힌 새장처럼 느껴질 수도 있습니다. 문화적 기대와 사회적 규범이 일관된 이상을 강화하지만, 점점 더 많은 사람들이 대체안을 모색하며 우리가 정말 일관성을 위해 "만들어졌는지" 의문을 제기하고 있습니다. 동물 왕국의 가장 가까운 친척을 보면, 일부일처제는 규칙이 아니라 예외입니다. 고릴라와 침팬지는 여러 짝을 두고 살아가는 집단에서 번성하며, 긴팔원숭이와 같은 일명 일부일처제 종조차도 타고난 충성심 때문이 아니라 고립된 환경 때문에 그렇게 행동합니다. 조류의 세계에서는 연약한 새끼를 보호하고 양육하기 위해 부모가 둘 다 필요하기 때문에 일부일처제가 존재하지만, DNA 연구에 따르면 모든 새끼가 사회적 파트너의 자식이 아님을 보여줍니다. 그렇다면 인간의 일부일처제에는 생물학적 기원이 있을까요? 연구 결과, 일부 유전적 소인이 있음을 시사하는 일부류 종에서 활성화되는 기억과 사회적 결합과 관련된 고대 유전자가 밝혀졌습니다. 하지만 인간의 경우, 이야기는 더 복잡해집니다. 영장류와 비교할 때 우리 몸의 크기와 생식기 구조의 차이는 초기 인류가 엄격하게 일부일처제를 지키지 않았음을 시사합니다. 대신, 무력한 유아를 돌보는 진화적 필요성이 우리 조상들을 안정적인 쌍으로 묶어주었습니다. 시간이 지남에 따라 사회가 정착하고, 재산을 소유하고, 상속을 보장해야 할 필요성이 생기면서, 일부일처제는 법과 종교 교리에 굳건히 자리 잡게 되었습니다. 그러나 역사는 일부일처제가 생물학적 경향만큼이나 문화적 구성 요소라는 것을 보여줍니다. 많은 사회에서 임시적이거나 연속적인 파트너십의 형태가 항상 존재해 왔으며, 심지어 종교적 텍스트도 일부다처제 이야기로 가득 차 있습니다. 사회가 재산, 혈통, 사회 질서를 관리하기 위해 노력하면서 평생을 함께하는 일부일처제 모델이 이상화되었습니다. 이는 종종 여성의 자율성을 희생하는 것으로 이어졌습니다. 오늘날, 풍경은 다시 변하고 있습니다. 더 큰 독립성과 변화하는 사회적 역할로 인해 더 많은 사람들, 특히 젊은 세대가 개방형 관계와 폴리아모리(polyamory)와 같은 비일부일체제(non-monogamous) 관계에 개방적입니다. 연구에 따르면, 만족과 신뢰는 일관된 관계와 합의에 따른 비일관된 관계 모두에서 번성할 수 있으며, 이러한 다양한 가족 구조에서 자란 아이들도 똑같이 잘 지낸다고 합니다. 결국, 약 70%의 사람들은 여전히 커플로 살고 있으며, 일부일처제는 여전히 대다수의 모델로 남아 있습니다. 하지만 사라지는 것은 그 자체적인 관행이 아니라 모든 관계 문제에 대한 만병통치약으로 이상화된 방식일지도 모릅니다. 일부일처제는 자연의 법칙이라기보다는 생물학, 필요성, 문화가 복잡하게 얽혀 형성된 관계로 드러났습니다. 많은 사람에게는 적합한 모델이지만, 모든 사람에게는 적합하지는 않은 것입니다. 진정한 진화는 신화를 질문하고, 가능성을 탐구하며, 우리 삶에 성취감을 가져다주는 것을 찾는 데 있을지도 모릅니다.