인공지능에 대한 반발이 증가하는 추세

오늘날 인공지능이 긍정적인 혁명으로 모두에게 환영받는다고 생각하는 것은 거의 당연한 것처럼 보이지만, 그 이면에는 숨겨진 사실이 있습니다. 곧 우리는 우리가 상상하는 것보다 더 많은 정치 변화를 가져올 수 있는 반인공지능 포퓰리즘의 물결을 보게 될 것입니다. 사람들을 걱정하게 만드는 것은 기술 자체가 아니라, 기술이 가져오는 경험입니다. 일자리 상실, 뒤처진다는 느낌, 의사 결정이 인간 대신 기계에 위임될 것이라는 두려움 등입니다. 여기서 주장하는 바는 20년 전 세계화와 마찬가지로 AI가 포퓰리스트 운동의 새로운 목표가 될 위험이 있으며, 이번에는 반응이 훨씬 더 빠르고 강력할 수 있다는 것입니다. 기업 이전에 대한 분노가 어떻게 브렉시트나 트럼프의 승리로 이어졌는지 생각해보면 됩니다. 당시의 적은 자유 무역이었지만, 오늘날에는 인공지능으로 인한 인간의 대체가 될 수 있습니다. 주목해야 할 인물은 2020년 이미 이 문제를 강조했던 미국의 전 민주당 예비 후보 앤드류 양(Andrew Yang)입니다. 그는 집회에서 미국 트럭 운전사들이 자율주행 트럭을 두려워하는 이유를 "그것은 단지 직업이 아니라 잃어버린 정체성"이라고 설명했습니다. 오하이오의 한 작은 마을에서 양은 3대 트럭 운전사인 52세의 게리의 증언을 수집했습니다. “내 아들이 운전할 수 있는 기회를 빼앗아간다면 우리 가족에게 무엇이 남을까요?” 그는 모든 사람 앞에서 그에게 말했습니다. 문제의 핵심은 숫자만 중요한 것이 아니라는 것입니다. 비록 골드만 삭스가 향후 몇 년 동안 3억 개의 일자리가 자동화로 인해 위험에 처할 것으로 추정하고 있더라도, 개인적인 이야기, 가족, 자부심, 쓸모없어질까 봐 두려움도 중요합니다. 프랑스에서 노란색 조끼 운동은 연료세에 대한 항의로 시작되었지만, 소외 계층에 대한 이해 없이 위에서 강요하는 것으로 인식되는 모든 것에 대한 반항의 상징이 되었습니다. AI는 이와 유사한 것을 촉발할 위험이 있지만, 훨씬 더 광범위하고 빠른 규모로, 그리고 몇 시간 만에 불을 지를 수 있는 바이럴 이미지의 힘으로 일어날 수 있습니다. 그리고 이것이 단지 기술적인 문제라고 생각한다면 근본적인 오류가 있습니다. 진정한 전투는 감정에 관한 것이고, 대체당할 것에 대한 두려움과 통제권을 되찾고자 하는 요구에 관한 것입니다. 토론에서 종종 누락되는 시나리오는 다음과 같습니다. 오늘날 성장의 원동력으로 AI를 찬양하는 정치인들은 곧 "기계에 대항하는 우리"라는 이야기의 추진력으로 엄격한 제한, 더 많은 보호, 어쩌면 일부 응용 프로그램에 대한 금지까지 요구하는 거리 운동에 맞서게 될 수 있습니다. 남아있는 문장은 이것입니다. AI는 노동뿐만 아니라 정치도 분열시킬 것입니다. 분노를 과소평가하는 사람들은 너무 늦게 깨어날 위험이 있습니다. 이 모든 것이 인공지능에 대한 당신의 생각을 바꾸게 만들었다면, Lara Notes에서 I'm In으로 표시할 수 있습니다. 당신이 호기심을 느끼는지, 경험했는지, 아니면 정말로 믿는지 선택하세요. 그리고 누군가와 일의 미래에 대해 논의하게 되면, 해당 대화를 Shared Offline으로 태그할 수 있습니다. Lara Notes에는 아이디어가 실제 논쟁이 될 때 누가 참여했는지에 대한 흔적이 남습니다. 이 노트는 파이낸셜 타임즈에서 가져온 것으로 8분을 절약할 수 있습니다.