전쟁 시기에 '미국 우선주의'를 재정의하기 위해 서두르는 트럼프

Englishto
트럼프는 수년간 '미국 우선주의'의 옹호자로 활동해 왔지만, 이제 그 의미가 무엇인지 처음부터 다시 쓰고 있습니다. 그리고 그는 미국이 중동 전쟁에 다시 참여하는 바로 그 순간에 그렇게 하고 있습니다. 역설적으로 보입니다. 그의 지지층 중 상당수가 미국을 분쟁에서 벗어나게 하겠다는 약속 때문에 그를 선택했지만, 이제 트럼프는 이란에 대한 군사 작전을 명령했다는 이유로 그를 비판하는 사람들을 공격하고 있습니다. 진실은 'America First'가 모든 것과 그 반대를 의미하는 마법의 문구가 되었다는 것입니다. 그리고 오늘날의 진정한 전투는 중동에서만 일어나는 것이 아니라 공화당 내부에서도 벌어지고 있습니다. 'America First'가 실제로 무엇을 의미하는지 누가 결정할까요? 모두가 저지르는 실수는 ‘미국 우선’이 외교 정책 매뉴얼과 같은 정확한 교리라고 생각하는 것입니다. 실제로 그것은 각자가 자신에게 맞는 방식으로 휘두르는 깃발입니다. 트럼프는 이를 아주 잘 보여줍니다. 처음에는 젊은 비개입주의자들의 지지를 얻고, 그다음에는 위기가 발발하자마자 전쟁을 하지 않겠다는 약속을 저버렸다고 그를 비난하는 사람들에게 소셜 미디어에 분노의 메시지를 씁니다. “They're not 'MAGA'. MAGA is about WINNING and STRENGTH in not allowing Iran to have Nuclear Weapons.”(그들은 ‘MAGA’가 아니다. MAGA는 이란이 핵무기를 보유하는 것을 허용하지 않는 승리와 강함에 관한 것이다.) 모두 대문자로 쓰인 그 문장은 미국 우파를 분열시켰습니다. 공화당 강경파는 기뻐했습니다. 트럼프가 결코 진정한 '고립주의자'가 아니며, '미국 우선주의'는 이란의 무장화를 막기 위해 강력한 타격을 가하는 것을 의미할 수도 있다는 것이 확인되었기 때문입니다. 그러나 온라인에서 태어난 그의 젊은 지지자들은 배신당한 느낌을 받았습니다. 그들은 ‘미국 우선’은 쓸데없는 전쟁과 해외에서의 모험을 그만두라는 의미라고 생각했습니다. 대신 이제 그들은 부시 시대 복고처럼 보이는 전쟁을 옹호하는 입장에 놓이게 되었습니다. 모든 것을 말해 주는 장면이 있습니다. 트럼프의 게시물이 올라온 지 몇 시간 후, Telegram 그룹과 X에서 그의 가장 급진적인 지지자들은 ‘America First’가 전쟁을 하지 않겠다는 약속인지, 아니면 반대로 미국 이익을 보호하기 위해 무력을 사용하라는 촉구인지에 대해 논쟁하기 시작했습니다. 아무도 동의하지 않았습니다. 몇 사람이 주목하는 사실: 미국 대통령이 ‘미국 우선’에 대해 언급할 때마다 그 정의는 변합니다. 트럼프의 경우, 그 차이점은 이 말이 실수로가 아니라 선택에 의해 유동적으로 변했다는 것입니다. 그리고 그를 따르는 사람들은 적어도 자신에게 유리할 때까지는 그에 맞춥니다. 이제 부족한 관점은 트럼프 이후에 무슨 일이 일어날지 이해하는 것입니다. 'America First'가 현 대통령이 결정하는 것만 의미한다면, 누가 그 의미를 이어받을까요? 정당이 바람 방향에 따라 방향을 바꾸는 슬로건으로 외교 전략을 세울 수 있을까요? 한 가지는 분명합니다. 한 단어가 모든 것을 의미할 수 있다면, 결국 그 단어는 아무 의미도 없습니다. '미국 우선주의'는 거울과 같습니다. 누구나 원하는 것을 볼 수 있죠. '미국 우선'이 실제로 무엇을 의미하는지에 대한 생각이 바뀌었다면 Lara Notes에서 I'm In으로 표시할 수 있습니다. 관심사, 경험, 또는 마음에 와닿은 신념 중 하나를 선택하세요. 그리고 이 토론이 누군가와 실제 대화를 나누는 것으로 이어진다면, Shared Offline을 사용하여 그 만남이 정말 의미 있었다고 말할 수 있습니다. 이 글은 뉴욕 타임즈에 실린 기사이며, 방금 여러분은 1분 이상을 절약하셨습니다.
0shared
전쟁 시기에 '미국 우선주의'를 재정의하기 위해 서두르는 트럼프

전쟁 시기에 '미국 우선주의'를 재정의하기 위해 서두르는 트럼프

I'll take...