정확한 개념을 벗어난 트럼프주의

트럼피즘: 정의에 저항하는 정치적 카멜레온. 한 마디로 회오리를 고정하려고 하는 것을 상상해 보십시오. 미국인의 삶을 휩쓸고, 평론가, 학자, 시민들이 명확한 라벨을 찾고 있는 정치적 현상인 트럼피즘을 설명할 때 바로 이것이 문제입니다. 기술자유주의, 파시스트 고립주의, 부유층민중주의 중 어느 것인가? 정의를 내리려는 모든 시도는 그 본질의 일부만을 포착하는 것으로 보인다. 트럼피즘은 특정 유럽 국가에서 볼 수 있는 것과 마찬가지로 비자유주의 민주주의의 플레이북에서 차용하지만, 미국적 맥락은 이러한 영향을 독특한 것으로 비틀어 놓는다. 기술 거물의 대담함, 경제적 엘리트들의 자기 주장, 그리고 포퓰리스트 반란의 수사학 등 흥미로운 동맹이 작용하고 있다. 어떤 이들은 이 현상을 실리콘 밸리의 자유주의의 그림자로 보고, 다른 이들은 구식 기독교 민족주의의 메아리로 본다. 그러나 이러한 라벨 중 어느 것도 실제로 붙지 않는다. 이것이 트럼프주의의 핵심에 있는 역설이다. 트럼프주의의 언어는 극도로 반엘리트적이지만, 정책은 종종 매우 부유한 사람들을 선호한다. 정부의 해체, 민영화 지지, 연방 정부에 대한 비난에 대한 이야기는 급진적인 자유주의적 성향을 암시한다. 그러나 관세와 국경 통제를 엄격하게 통제하는 것은 자유주의 정통주의에 반하는 움직임이다. 트럼프주의는 마치 끊임없이 형태를 바꾸며 순간에 맞는 이데올로기의 속임수를 채택하면서도 결코 완전히 그 어떤 이데올로지도 되지 않는 것처럼 보인다. 이러한 정치적 세력을 포착하기 위해 해설자들이 새로운 용어를 찾기 위해 애쓰거나 아예 새로 만들어내는 것은 당연하다. 트럼피즘은 모순의 혼합체이다. 즉, 대중주의적 목소리와 부유층 집권주의적 행동, 자유주의적 본능과 극심한 민족주의적 성향이 혼재되어 있다. 이는 미국의 분열과 욕망에서 탄생한 독특한 미국의 혼합물이며, 깔끔한 교과서적 정의는 도저히 적용할 수 없는 개념이다. 트럼프주의를 정의하려는 모든 시도는 이 운동이 얼마나 전례가 없고 예측할 수 없는지 강조할 뿐이다.